ITT vs. WWD：ITT 与 Woodward 股票对比

公司概况

ITT（ITT）和 Woodward（WWD）同属 Capital Goods 行业组，但 ITT 归类于 Machinery，而 WWD 归类于 Aerospace & Defense。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Woodward（WWD）的 净资产收益率 为 22.34%，处于行业前四分位；ITT（ITT）为 11.36%，更接近同业常见水平——WWD 的资本效率更强。

Woodward（WWD，13.17%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 ITT（ITT，8.07%），后者大致是行业典型比例。

ITT（ITT，16.49%）和 Woodward（WWD，17.76%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

ITT（ITT）和 Woodward（WWD）的 营收同比增长 分别为 8.48% 和 7.30%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

ITT（ITT）和 Woodward（WWD）的 每股收益同比增长 分别为 -3.02% 和 19.63%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Woodward（WWD）的 流动比率 为 1.65，处于所在行业的典型中段区间；而 ITT（ITT）的 流动比率 为 1.29，处于行业流动性较紧的四分位——ITT 应对流动负债的缓冲较薄。

ITT（ITT）和 Woodward（WWD）的 债务权益比 分别为 0.76 和 0.56，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

ITT（ITT）和 Woodward（WWD）的 股息率 分别为 0.77% 和 0.32%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Woodward（WWD）的 股息支付率 为 13.35%，处于行业典型派息带；而 ITT（ITT）为 31.06%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Woodward（WWD）的 市盈率 为 35.30，接近行业常见水平；ITT（ITT）为 42.29，处于较贵四分位——ITT 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

ITT（ITT，3.54）的 市销率 与行业大致持平，Woodward（WWD，4.47）则落在较贵的四分位——WWD 为每一元营收付出的价格更高。

ITT（ITT，3.85）的 市净率 与行业大致持平，Woodward（WWD，7.60）则带有高于同业的溢价——WWD 按资产看更贵。

估值指标