IR vs. WAB：Ingersoll Rand 与 Wabtec 股票对比

公司概况

Ingersoll Rand（IR）和 Wabtec（WAB）都属于 Machinery 行业，但 IR 归类于 Industrial Machinery & Supplies & Components，而 WAB 归类于 Construction Machinery & Heavy Transportation Equipment。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Ingersoll Rand（IR）和 Wabtec（WAB）的 净资产收益率 分别为 13.41% 和 12.24%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Ingersoll Rand（IR，17.20%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Wabtec（WAB，11.20%），后者大致是行业典型比例。

Ingersoll Rand（IR，18.79%）和 Wabtec（WAB，20.22%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Ingersoll Rand（IR）和 Wabtec（WAB）的 营收同比增长 分别为 5.75% 和 7.51%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Wabtec（WAB）的 每股收益同比增长 为 13.08%，接近同业常见水平；Ingersoll Rand（IR）为 -29.61%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Ingersoll Rand（IR）的 流动比率 为 1.69，处于所在行业的典型中段区间；而 Wabtec（WAB）的 流动比率 为 1.10，处于行业流动性较紧的四分位——WAB 应对流动负债的缓冲较薄。

Ingersoll Rand（IR）和 Wabtec（WAB）的 债务权益比 分别为 0.46 和 0.60，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Ingersoll Rand（IR）和 Wabtec（WAB）的 股息率 分别为 0.10% 和 0.42%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Ingersoll Rand（IR）和 Wabtec（WAB）的 股息支付率 分别为 2.27% 和 14.66%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Ingersoll Rand（IR）和 Wabtec（WAB）的 市盈率 分别为 23.51 和 35.23，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Ingersoll Rand（IR，3.96）和 Wabtec（WAB，3.90）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

在 市净率 上，Ingersoll Rand（IR，3.03）和 Wabtec（WAB，4.20）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标