IR vs. TXT：Ingersoll Rand 与 Textron 股票对比
Ingersoll Rand（IR）和Textron（TXT）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Ingersoll Rand（IR）和 Textron（TXT）同属 Capital Goods 行业组，但 IR 归类于 Machinery，而 TXT 归类于 Aerospace & Defense。
| 资料项 | IR | TXT |
|---|---|---|
| 名称 | Ingersoll Rand Inc. | Textron Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Machinery | Aerospace & Defense |
| GICS 子行业 | Industrial Machinery & Supplies & Components | Aerospace & Defense |
| 市值 | 318.70 亿 USD | 141.52 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2017年5月12日 | 1973年2月21日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | IR | TXT |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | 12.39% | 3.94% |
| 总回报率（3 年，年化） | 9.19% | 4.49% |
| 总回报率（5 年，年化） | 8.02% | 2.30% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | IR | TXT |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 34.08% | 29.18% |
| Beta（5 年） | 1.12 | 0.87 |
| 最大回撤（5 年） | -36.62% | -37.33% |
| 平均成交量（3 个月） | 426.74 万 | 172.09 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | IR | TXT |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | 0.24 | -0.01 |
| 索提诺比率（1 年） | 0.37 | -0.02 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Ingersoll Rand（IR）和 Textron（TXT）的 净资产收益率 分别为 13.41% 和 12.48%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。
IR
Capital Goods 行业组
13.41%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- IR
- 13.41%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
TXT
Capital Goods 行业组
12.48%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- TXT
- 12.48%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率（TTM）
Ingersoll Rand（IR，17.20%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Textron（TXT，6.30%），后者大致是行业典型比例。
IR
Capital Goods 行业组
17.20%
- 最大值
- 27.47%
- IR
- 17.20%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
TXT
Capital Goods 行业组
6.30%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- TXT
- 6.30%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率（TTM）
Ingersoll Rand（IR，18.79%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Textron（TXT，9.33%），后者的经营效率大致与行业持平。
IR
Capital Goods 行业组
18.79%
- 最大值
- 36.60%
- IR
- 18.79%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
TXT
Capital Goods 行业组
9.33%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- TXT
- 9.33%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | IR | TXT |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 13.41% | 12.48% |
| 总资产收益率（TTM） | 4.98% | 4.51% |
| 净利润率（TTM） | 17.20% | 6.30% |
| 营业利润率（TTM） | 18.79% | 9.33% |
| 毛利率（TTM） | 42.57% | 17.53% |
成长性
营收增长
Ingersoll Rand（IR）和 Textron（TXT）的 营收同比增长 分别为 5.75% 和 8.01%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Textron（TXT）的 每股收益同比增长 为 18.02%，接近同业常见水平；Ingersoll Rand（IR）为 -29.61%，处于后四分位，盈利动能偏弱。
成长性指标
| 指标 | IR | TXT |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 5.75% | 8.01% |
| 营收 3 年 CAGR | 8.95% | 4.77% |
| 每股收益同比增长 | -29.61% | 18.02% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -0.46% | 8.42% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Ingersoll Rand（IR）和 Textron（TXT）的 流动比率 分别为 1.69 和 1.80，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。
IR
Capital Goods 行业组
1.69
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- IR
- 1.69
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- 0.36
TXT
Capital Goods 行业组
1.80
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- TXT
- 1.80
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益（MRQ）
Ingersoll Rand（IR）和 Textron（TXT）的 债务权益比 分别为 0.46 和 0.52，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
IR
Capital Goods 行业组
0.46
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- IR
- 0.46
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
TXT
Capital Goods 行业组
0.52
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- TXT
- 0.52
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | IR | TXT |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 1.69 | 1.80 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 0.46 | 0.52 |
| 净债务/EBITDA | 1.76 | 1.54 |
股息
股息率（TTM）
Ingersoll Rand（IR）和 Textron（TXT）的 股息率 分别为 0.10% 和 0.09%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
IR
Capital Goods 行业组
0.10%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- IR
- 0.10%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
TXT
Capital Goods 行业组
0.09%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- TXT
- 0.09%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Ingersoll Rand（IR）和 Textron（TXT）的 股息支付率 分别为 2.27% 和 1.44%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。
IR
Capital Goods 行业组
2.27%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- IR
- 2.27%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
TXT
Capital Goods 行业组
1.44%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- TXT
- 1.44%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | IR | TXT |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.10% | 0.09% |
| 股息支付率（TTM） | 2.27% | 1.44% |
估值
市盈率（TTM）
Textron（TXT）的 市盈率 为 15.03，处于较便宜四分位；Ingersoll Rand（IR）为 23.51，更接近行业常见盈利倍数——TXT 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
IR
Capital Goods 行业组
23.51
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- IR
- 23.51
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
TXT
Capital Goods 行业组
15.03
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- TXT
- 15.03
- 最小值
- 3.03
市销率（TTM）
Textron（TXT，0.92）的 市销率 处于较便宜四分位，Ingersoll Rand（IR，3.96）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。
IR
Capital Goods 行业组
3.96
- 最大值
- 7.54
- IR
- 3.96
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
TXT
Capital Goods 行业组
0.92
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- TXT
- 0.92
- 最小值
- 0.03
市净率（MRQ）
Textron（TXT，1.74）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Ingersoll Rand（IR，3.03）则大致处于行业中位——TXT 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。
IR
Capital Goods 行业组
3.03
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- IR
- 3.03
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
TXT
Capital Goods 行业组
1.74
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- TXT
- 1.74
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | IR | TXT |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 23.51 | 15.03 |
| 市销率（TTM） | 3.96 | 0.92 |
| 市净率（MRQ） | 3.03 | 1.74 |
| 自由现金流收益率（TTM） | 3.19% | 5.35% |