IR vs. MTZ：Ingersoll Rand 与 MasTec 股票对比

公司概况

Ingersoll Rand（IR）和 MasTec（MTZ）同属 Capital Goods 行业组，但 IR 归类于 Machinery，而 MTZ 归类于 Construction & Engineering。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Ingersoll Rand（IR）和 MasTec（MTZ）的 净资产收益率 分别为 13.41% 和 14.53%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Ingersoll Rand（IR，17.20%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 MasTec（MTZ，2.80%），后者大致是行业典型比例。

Ingersoll Rand（IR，18.79%）的营业利润率处在前四分位，领先于 MasTec（MTZ，5.64%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Ingersoll Rand（IR）和 MasTec（MTZ）的 营收同比增长 分别为 5.75% 和 16.22%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

MasTec（MTZ）的 每股收益同比增长 为 146.12%，高于其行业区间；而 Ingersoll Rand（IR）为 -29.61%，处于后四分位——两者盈利动能差距很大。

成长性指标

财务实力

Ingersoll Rand（IR）的 流动比率 为 1.69，处于所在行业的典型中段区间；而 MasTec（MTZ）的 流动比率 为 1.39，处于行业流动性较紧的四分位——MTZ 应对流动负债的缓冲较薄。

Ingersoll Rand（IR）的 债务权益比 为 0.46，接近行业中位区间；MasTec（MTZ）为 1.12，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

MasTec（MTZ）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Ingersoll Rand（IR）的股息收益率为 0.10%，可正常与行业同业对标。

MasTec（MTZ）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Ingersoll Rand（IR）的派息率为 2.27%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Ingersoll Rand（IR）和 MasTec（MTZ）的 市盈率 分别为 23.51 和 28.40，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

MasTec（MTZ，0.81）的 市销率 处于较便宜四分位，Ingersoll Rand（IR，3.96）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

在 市净率 上，Ingersoll Rand（IR，3.03）和 MasTec（MTZ，3.35）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标