IR vs. LHX：Ingersoll Rand 与 L3Harris 股票对比

公司概况

Ingersoll Rand（IR）和 L3Harris（LHX）同属 Capital Goods 行业组，但 IR 归类于 Machinery，而 LHX 归类于 Aerospace & Defense。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Ingersoll Rand（IR）和 L3Harris（LHX）的 净资产收益率 分别为 13.41% 和 10.03%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Ingersoll Rand（IR，17.20%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 L3Harris（LHX，8.76%），后者大致是行业典型比例。

Ingersoll Rand（IR，18.79%）的营业利润率处在前四分位，领先于 L3Harris（LHX，14.34%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Ingersoll Rand（IR）和 L3Harris（LHX）的 营收同比增长 分别为 5.75% 和 2.53%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

L3Harris（LHX）的 每股收益同比增长 为 8.39%，接近同业常见水平；Ingersoll Rand（IR）为 -29.61%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Ingersoll Rand（IR）的 流动比率 为 1.69，处于所在行业的典型中段区间；而 L3Harris（LHX）的 流动比率 为 1.20，处于行业流动性较紧的四分位——LHX 应对流动负债的缓冲较薄。

Ingersoll Rand（IR）和 L3Harris（LHX）的 债务权益比 分别为 0.46 和 0.52，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

L3Harris（LHX）的 股息率 为 1.92%，处于行业前四分位；Ingersoll Rand（IR）为 0.10%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，LHX 更丰厚。

Ingersoll Rand（IR）的 股息支付率 为 2.27%，处于行业典型派息带；而 L3Harris（LHX）为 46.09%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Ingersoll Rand（IR）和 L3Harris（LHX）的 市盈率 分别为 23.51 和 24.20，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

L3Harris（LHX，2.07）的 市销率 与行业大致持平，Ingersoll Rand（IR，3.96）则落在较贵的四分位——IR 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Ingersoll Rand（IR，3.03）和 L3Harris（LHX，2.39）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标