IP vs. PAAS：International Paper 与 Pan American Silver 股票对比

公司概况

International Paper（IP）和 Pan American Silver（PAAS）同属 Materials 行业组，但 IP 归类于 Containers & Packaging，而 PAAS 归类于 Metals & Mining。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

International Paper（IP）的 净资产收益率 为负值 -22.30%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Pan American Silver（PAAS）的 净资产收益率 为 22.39%，可正常与行业同业对标。

International Paper（IP）的 净利润率 为负值 -14.32%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Pan American Silver（PAAS）的 净利润率 为 35.16%，可正常与行业同业对标。

Pan American Silver（PAAS，34.29%）的营业利润率处在前四分位，领先于 International Paper（IP，5.89%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

International Paper（IP）的 营收同比增长 为 49.25%，处于行业前四分位；Pan American Silver（PAAS）为 28.38%，更接近同业常见水平——IP 的营收扩张更快。

Pan American Silver（PAAS）的 每股收益同比增长 为 725.81%，高于同业区间；International Paper（IP）为 -542.68%，低于同业区间——两者盈利走势处在相反两端。

成长性指标

财务实力

Pan American Silver（PAAS）的 流动比率 为 2.72，处于所在行业的典型中段区间；而 International Paper（IP）的 流动比率 为 0.99，处于行业流动性较紧的四分位——IP 应对流动负债的缓冲较薄。

Pan American Silver（PAAS）的 债务权益比 为 0.11，处于行业低杠杆四分位；International Paper（IP）为 0.79，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Pan American Silver（PAAS）的 股息率 为 1.69%，处于行业常见水平；International Paper（IP）为 5.40%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

International Paper（IP）的 股息支付率 为 402.17%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 Pan American Silver（PAAS）的 股息支付率 为 18.00%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Pan American Silver（PAAS）的交易价格为 TTM 盈利的 10.83 倍，可与同业对标；International Paper（IP）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，International Paper（IP，0.76）和 Pan American Silver（PAAS，3.80）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，International Paper（IP，1.39）和 Pan American Silver（PAAS，2.29）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标