IONQ vs. SNX：IonQ 与 TD SYNNEX 股票对比

公司概况

IonQ（IONQ）和 TD SYNNEX（SNX）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 IONQ 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals，而 SNX 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components。

TD SYNNEX（SNX）自 2003年11月25日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 IonQ（IONQ）于 2021年1月4日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

IonQ（IONQ）日均成交量约 2,201.98 万股，交投活跃；而 TD SYNNEX（SNX）日均约 82.00 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

IonQ（IONQ）和 TD SYNNEX（SNX）的 净资产收益率 分别为 6.90% 和 14.93%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

IonQ（IONQ，67.09%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 TD SYNNEX（SNX，1.75%）留下的大致是行业典型比例。

IonQ（IONQ）的 营业利润率 为负值 -249.14%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 TD SYNNEX（SNX）的 营业利润率 为 2.99%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

IonQ（IONQ）的 营收同比增长 为 201.85%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；TD SYNNEX（SNX）为 6.94%，更接近同业常见水平。

盈利增长只有一边可看：TD SYNNEX（SNX）的 每股收益同比增长 为 25.16%，可在行业中排位；IonQ（IONQ）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

IonQ（IONQ）的 流动比率 为 4.24，高于所在行业的典型中段区间；而 TD SYNNEX（SNX）的 流动比率 为 1.19，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

IonQ（IONQ）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；TD SYNNEX（SNX）为 0.65，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

IonQ（IONQ）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 TD SYNNEX（SNX）的股息收益率为 0.89%，可正常与行业同业对标。

IonQ（IONQ）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 TD SYNNEX（SNX）的派息率为 11.46%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

IonQ（IONQ）和 TD SYNNEX（SNX）的 市盈率 分别为 18.86 和 13.34，都处于较便宜的盈利倍数四分位，市场为每一单位 TTM 盈利支付的价格低于典型同业。

TD SYNNEX（SNX，0.23）落在较便宜的 市销率 四分位，而 IonQ（IONQ，39.84）高于其行业基准区间——两者的销售估值差距较大。

在 市净率 上，IonQ（IONQ，2.67）和 TD SYNNEX（SNX，1.86）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标