IONQ vs. SMCI：IonQ 与 Super Micro Computer 股票对比

公司概况

IonQ（IONQ）和 Super Micro Computer（SMCI）同属 Technology Hardware, Storage & Peripherals 行业下的 Technology Hardware, Storage & Peripherals 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Super Micro Computer（SMCI）的 净资产收益率 为 32.37%，处于行业前四分位；IonQ（IONQ）为 6.90%，更接近同业常见水平——SMCI 的资本效率更强。

IonQ（IONQ，67.09%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Super Micro Computer（SMCI，6.77%）留下的大致是行业典型比例。

IonQ（IONQ）的 营业利润率 为负值 -249.14%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Super Micro Computer（SMCI）的 营业利润率 为 10.35%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

IonQ（IONQ）和 Super Micro Computer（SMCI）的 营收同比增长 分别为 201.85% 和 77.79%，都高于各自行业基准区间，收入端扩张动能都非常强；不过增速远超同业时，也值得核查是否有并购等一次性因素。

盈利增长只有一边可看：Super Micro Computer（SMCI）的 每股收益同比增长 为 94.05%，可在行业中排位；IonQ（IONQ）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

IonQ（IONQ）和 Super Micro Computer（SMCI）的 流动比率 分别为 4.24 和 3.02，都高于各自行业的典型中段区间——短期流动性看起来较宽松，但异常高的读数也可能意味着流动资产闲置。

IonQ（IONQ）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；Super Micro Computer（SMCI）为 0.57，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

IonQ（IONQ）和 Super Micro Computer（SMCI）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

IonQ（IONQ）和 Super Micro Computer（SMCI）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

IonQ（IONQ）和 Super Micro Computer（SMCI）的 市盈率 分别为 18.86 和 6.07，都处于较便宜的盈利倍数四分位，市场为每一单位 TTM 盈利支付的价格低于典型同业。

Super Micro Computer（SMCI，0.35）落在较便宜的 市销率 四分位，而 IonQ（IONQ，39.84）高于其行业基准区间——两者的销售估值差距较大。

Super Micro Computer（SMCI，1.60）相对账面落在较低的 市净率 四分位，IonQ（IONQ，2.67）则大致处于行业中位——SMCI 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标