IONQ vs. KEYS：IonQ 与 Keysight 股票对比

公司概况

IonQ（IONQ）和 Keysight（KEYS）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 IONQ 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals，而 KEYS 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

IonQ（IONQ）的 beta 为 3.33，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Keysight（KEYS）的 beta 为 1.22，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Keysight（KEYS）的 净资产收益率 为 20.90%，处于行业前四分位；IonQ（IONQ）为 6.90%，更接近同业常见水平——KEYS 的资本效率更强。

IonQ（IONQ，67.09%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Keysight（KEYS，19.14%）的留存比例也在前四分位。

IonQ（IONQ）的 营业利润率 为负值 -249.14%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Keysight（KEYS）的 营业利润率 为 25.68%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

IonQ（IONQ）的 营收同比增长 为 201.85%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；Keysight（KEYS）为 7.95%，更接近同业常见水平。

盈利增长只有一边可看：Keysight（KEYS）的 每股收益同比增长 为 39.32%，可在行业中排位；IonQ（IONQ）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Keysight（KEYS）的 流动比率 为 2.02，处于所在行业的典型中段区间；而 IonQ（IONQ）的 流动比率 为 4.24，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

IonQ（IONQ）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；Keysight（KEYS）为 0.42，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

IonQ（IONQ）和 Keysight（KEYS）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

IonQ（IONQ）和 Keysight（KEYS）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

IonQ（IONQ）的 市盈率 为 18.86，处于较便宜四分位；Keysight（KEYS）为 36.82，更接近行业常见盈利倍数——IONQ 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

两者按销售看都偏贵：Keysight（KEYS，7.04）落在较高的 市销率 四分位，IonQ（IONQ，39.84）则更高、超出了其行业基准区间。

IonQ（IONQ，2.67）的 市净率 与行业大致持平，Keysight（KEYS，7.05）则带有高于同业的溢价——KEYS 按资产看更贵。

估值指标