HPQ vs. TEL：HP 与 TE Connectivity 股票对比

公司概况

HP（HPQ）和 TE Connectivity（TEL）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 HPQ 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals，而 TEL 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：TE Connectivity（TEL）的股东权益回报为 24.61%，可在行业中排位；HP（HPQ）本期没有 净资产收益率 数据。

TE Connectivity（TEL，16.36%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 HP（HPQ，4.14%），后者大致是行业典型比例。

TE Connectivity（TEL，21.07%）的营业利润率处在前四分位，领先于 HP（HPQ，5.40%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

TE Connectivity（TEL）的 营收同比增长 为 8.94%，接近同业常见水平；HP（HPQ）为 3.24%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

HP（HPQ）的 每股收益同比增长 为 -5.69%，接近同业常见水平；TE Connectivity（TEL）为 -40.37%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

TE Connectivity（TEL）的 流动比率 为 1.73，处于所在行业的典型中段区间；而 HP（HPQ）的 流动比率 为 0.79，处于行业流动性较紧的四分位——HPQ 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：TE Connectivity（TEL）的 债务权益比 为 0.41，可对照行业区间；HP（HPQ）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

HP（HPQ）和 TE Connectivity（TEL）的 股息率 分别为 4.04% 和 1.44%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

两边的派息都高于各自行业的典型派息带，HPQ 更甚：TE Connectivity（TEL）为 28.50%，高于派息带；HP（HPQ）为 45.40%，超过了组内所有同业。

股息指标

估值

HP（HPQ）和 TE Connectivity（TEL）的 市盈率 分别为 10.86 和 18.70，都处于较便宜的盈利倍数四分位，市场为每一单位 TTM 盈利支付的价格低于典型同业。

HP（HPQ，0.43）落在较便宜的 市销率 四分位，TE Connectivity（TEL，2.99）则大致处于行业中位——HPQ 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

HP（HPQ）的 市净率 为负值 -279.02，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 TE Connectivity（TEL）的 市净率 为 4.38，可正常与行业同业对标。

估值指标