HPQ vs. NOK：HP 与 Nokia 股票对比

公司概况

HP（HPQ）和 Nokia（NOK）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 HPQ 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals，而 NOK 归类于 Communications Equipment。

HP（HPQ）以普通本地股形式交易，而 Nokia（NOK）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Nokia（NOK）的股东权益回报为 3.88%，可在行业中排位；HP（HPQ）本期没有 净资产收益率 数据。

HP（HPQ，4.14%）和 Nokia（NOK，3.75%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

HP（HPQ，5.40%）和 Nokia（NOK，10.81%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Nokia（NOK）的 营收同比增长 为 3.48%，接近同业常见水平；HP（HPQ）为 3.24%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

HP（HPQ）的 每股收益同比增长 为 -5.69%，接近同业常见水平；Nokia（NOK）为 -47.83%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Nokia（NOK）的 流动比率 为 1.46，处于所在行业的典型中段区间；而 HP（HPQ）的 流动比率 为 0.79，处于行业流动性较紧的四分位——HPQ 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：Nokia（NOK）的 债务权益比 为 0.16，可对照行业区间；HP（HPQ）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

HP（HPQ）和 Nokia（NOK）的 股息率 分别为 4.04% 和 1.88%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Nokia（NOK）的 股息支付率 为 100.17%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 HP（HPQ）的 股息支付率 为 45.40%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

HP（HPQ）的 市盈率 为 10.86，处于较便宜四分位；而 Nokia（NOK）为 47.88，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

HP（HPQ，0.43）落在较便宜的 市销率 四分位，Nokia（NOK，2.08）则大致处于行业中位——HPQ 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

HP（HPQ）的 市净率 为负值 -279.02，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Nokia（NOK）的 市净率 为 1.82，可正常与行业同业对标。

估值指标