HON vs. WCC：Honeywell 与 WESCO 股票对比

公司概况

Honeywell（HON）和 WESCO（WCC）同属 Capital Goods 行业组，但 HON 归类于 Industrial Conglomerates，而 WCC 归类于 Trading Companies & Distributors。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Honeywell（HON）的 净资产收益率 为 44.39%，高于其行业区间，资本效率信号更强；WESCO（WCC）为 15.44%，更接近同业常见水平。

Honeywell（HON，18.68%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 WESCO（WCC，3.04%），后者大致是行业典型比例。

Honeywell（HON，16.92%）和 WESCO（WCC，6.61%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Honeywell（HON）和 WESCO（WCC）的 营收同比增长 分别为 7.85% 和 7.76%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Honeywell（HON）和 WESCO（WCC）的 每股收益同比增长 分别为 -8.27% 和 0.00%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

WESCO（WCC）的 流动比率 为 2.01，处于所在行业的典型中段区间；而 Honeywell（HON）的 流动比率 为 0.96，处于行业流动性较紧的四分位——HON 应对流动负债的缓冲较薄。

Honeywell（HON）的 债务权益比 为 0.76，接近行业中位区间；WESCO（WCC）为 1.25，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

WESCO（WCC）的 股息率 为 0.68%，处于行业常见水平；Honeywell（HON）为 3.63%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

WESCO（WCC）的 股息支付率 为 12.13%，处于行业典型派息带；而 Honeywell（HON）为 38.87%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Honeywell（HON）和 WESCO（WCC）的 市盈率 分别为 10.91 和 18.17，都处于较便宜的盈利倍数四分位，市场为每一单位 TTM 盈利支付的价格低于典型同业。

WESCO（WCC，0.55）落在较便宜的 市销率 四分位，Honeywell（HON，1.85）则大致处于行业中位——WCC 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，Honeywell（HON，3.12）和 WESCO（WCC，2.62）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标