HON vs. VRT：Honeywell 与 Vertiv 股票对比

公司概况

Honeywell（HON）和 Vertiv（VRT）同属 Capital Goods 行业组，但 HON 归类于 Industrial Conglomerates，而 VRT 归类于 Electrical Equipment。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Vertiv（VRT）的 beta 为 2.15，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Honeywell（HON）的 beta 为 0.80，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Honeywell（HON）和 Vertiv（VRT）的 净资产收益率 分别为 44.39% 和 46.57%，都高于各自行业基准区间，说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强；不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Honeywell（HON，18.68%）和 Vertiv（VRT，16.00%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Vertiv（VRT，23.77%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Honeywell（HON，16.92%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Vertiv（VRT）的 营收同比增长 为 27.69%，处于行业前四分位；Honeywell（HON）为 7.85%，更接近同业常见水平——VRT 的营收扩张更快。

Vertiv（VRT）的 每股收益同比增长 为 166.41%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Honeywell（HON）为 -8.27%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Honeywell（HON）和 Vertiv（VRT）的 流动比率 分别为 0.96 和 1.39，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Honeywell（HON）和 Vertiv（VRT）的 债务权益比 分别为 0.76 和 0.61，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Vertiv（VRT）的 股息率 为 0.11%，处于行业常见水平；Honeywell（HON）为 3.63%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Vertiv（VRT）的 股息支付率 为 4.67%，处于行业典型派息带；而 Honeywell（HON）为 38.87%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Honeywell（HON）的 市盈率 为 10.91，处于较便宜四分位；Vertiv（VRT）为 34.18，更接近行业常见盈利倍数——HON 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Honeywell（HON，1.85）的 市销率 与行业大致持平，Vertiv（VRT，5.37）则落在较贵的四分位——VRT 为每一元营收付出的价格更高。

Honeywell（HON，3.12）的 市净率 接近行业典型水平，而 Vertiv（VRT，12.80）高于其基准区间——VRT 相对账面明显偏贵。

估值指标