HON vs. QXO:Honeywell 与 QXO 股票对比
Honeywell(HON)和QXO(QXO)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Honeywell(HON)和 QXO(QXO)同属 Capital Goods 行业组,但 HON 归类于 Industrial Conglomerates,而 QXO 归类于 Trading Companies & Distributors。
| 资料项 | HON | QXO |
|---|---|---|
| 名称 | Honeywell International Inc. | QXO Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Industrial Conglomerates | Trading Companies & Distributors |
| GICS 子行业 | Industrial Conglomerates | Trading Companies & Distributors |
| 市值 | 697.43 亿 USD | 119.93 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纳斯达克 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1962年1月2日 | 2012年4月17日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | HON | QXO |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 14.14% | -19.11% |
| 总回报率(3 年,年化) | 9.90% | -16.39% |
| 总回报率(5 年,年化) | 2.32% | -17.91% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
QXO(QXO)的 beta 为 2.28,属高度激进档位,代表对大盘变动明显更敏感;而 Honeywell(HON)的 beta 为 0.80,更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。
| 指标 | HON | QXO |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 27.11% | 68.10% |
| Beta(5 年) | 0.80 | 2.28 |
| 最大回撤(5 年) | -25.21% | -95.70% |
| 平均成交量(3 个月) | 281.65 万 | 1,901.18 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | HON | QXO |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.36 | -0.34 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.52 | -0.55 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
QXO(QXO)的 净资产收益率 为负值 -4.60%;负 ROE 可能来自亏损或负股东权益,因此不宜简单解读为资本效率。而 Honeywell(HON)的 净资产收益率 为 44.39%,可正常与行业同业对标。
HON
Capital Goods 行业组
44.39%
- HON
- 44.39%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
QXO
Capital Goods 行业组
-4.60%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- QXO
- -4.60%
- 最小值
- -17.12%
净利润率(TTM)
QXO(QXO)的 净利润率 为负值 -5.17%,通常意味着该期间出现净亏损。而 Honeywell(HON)的 净利润率 为 18.68%,可正常与行业同业对标。
HON
Capital Goods 行业组
18.68%
- 最大值
- 27.47%
- HON
- 18.68%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
QXO
Capital Goods 行业组
-5.17%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- QXO
- -5.17%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率(TTM)
Honeywell(HON,16.92%)的核心经营效率大致与行业持平,而 QXO(QXO,1.29%)落在后四分位。
HON
Capital Goods 行业组
16.92%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- HON
- 16.92%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
QXO
Capital Goods 行业组
1.29%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- QXO
- 1.29%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | HON | QXO |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 44.39% | -4.60% |
| 总资产收益率(TTM) | 7.13% | -0.27% |
| 净利润率(TTM) | 18.68% | -5.17% |
| 营业利润率(TTM) | 16.92% | 1.29% |
| 毛利率(TTM) | 37.21% | 24.54% |
成长性
营收增长
QXO(QXO)的 营收同比增长 为 11,924.96%,高于其行业区间,收入端动能明显更强;Honeywell(HON)为 7.85%,更接近同业常见水平。
每股收益增长
Honeywell(HON)的 每股收益同比增长 为 -8.27%,接近同业常见水平;而 QXO(QXO)为 -672.73%,低于行业区间,盈利增长明显偏弱。
成长性指标
| 指标 | HON | QXO |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 7.85% | 11,924.96% |
| 营收 3 年 CAGR | 1.82% | 433.80% |
| 每股收益同比增长 | -8.27% | -672.73% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 3.20% | -- |
财务实力
流动比率(MRQ)
QXO(QXO)的 流动比率 为 4.12,高于所在行业的典型中段区间;而 Honeywell(HON)的 流动比率 为 0.96,处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同,都值得进一步查看。
HON
Capital Goods 行业组
0.96
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- HON
- 0.96
- 最小值
- 0.36
QXO
Capital Goods 行业组
4.12
- 最大值
- 5.22
- QXO
- 4.12
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益(MRQ)
Honeywell(HON)和 QXO(QXO)的 债务权益比 分别为 0.76 和 0.57,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
HON
Capital Goods 行业组
0.76
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- HON
- 0.76
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
QXO
Capital Goods 行业组
0.57
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- QXO
- 0.57
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | HON | QXO |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 0.96 | 4.12 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.76 | 0.57 |
| 净债务/EBITDA | 1.23 | 7.20 |
股息
股息率(TTM)
QXO(QXO)不发放股息(收益率 0.00%)——可能选择再投资、回购,或暂不通过股息返还现金。而 Honeywell(HON)的股息收益率为 3.63%,可正常与行业同业对标。
HON
Capital Goods 行业组
3.63%
- HON
- 3.63%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
QXO
Capital Goods 行业组
0.00%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- QXO
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
QXO(QXO)不发放股息(派息率 0.00%)——可能是在再投资、使用回购,或只是未通过股息返还现金。而 Honeywell(HON)的派息率为 38.87%,可正常与行业同业对标。
HON
Capital Goods 行业组
38.87%
- 最大值
- 67.39%
- HON
- 38.87%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
QXO
Capital Goods 行业组
0.00%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- QXO
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | HON | QXO |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 3.63% | 0.00% |
| 股息支付率(TTM) | 38.87% | 0.00% |
估值
市盈率(TTM)
盈利倍数只有一边可看:Honeywell(HON)的交易价格为 TTM 盈利的 10.91 倍,可与同业对标;QXO(QXO)本期没有 市盈率 数据。
HON
Capital Goods 行业组
10.91
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- HON
- 10.91
- 最小值
- 3.03
QXO
Capital Goods 行业组
--
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
- QXO
- --
市销率(TTM)
在 市销率 上,Honeywell(HON,1.85)和 QXO(QXO,1.21)的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。
HON
Capital Goods 行业组
1.85
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- HON
- 1.85
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
QXO
Capital Goods 行业组
1.21
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- QXO
- 1.21
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率(MRQ)
QXO(QXO,0.90)相对账面落在较低的 市净率 四分位,Honeywell(HON,3.12)则大致处于行业中位——QXO 按资产看更便宜,但仍应结合 ROE 和资产质量来看。
HON
Capital Goods 行业组
3.12
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- HON
- 3.12
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
QXO
Capital Goods 行业组
0.90
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- QXO
- 0.90
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | HON | QXO |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 10.91 | -- |
| 市销率(TTM) | 1.85 | 1.21 |
| 市净率(MRQ) | 3.12 | 0.90 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 10.07% | -21.23% |