HON vs. MOG.B：Honeywell 与 Moog 股票对比

公司概况

Honeywell（HON）和 Moog（MOG.B）同属 Capital Goods 行业组，但 HON 归类于 Industrial Conglomerates，而 MOG.B 归类于 Aerospace & Defense。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Honeywell（HON）日均成交量约 281.65 万股，而 Moog（MOG.B）仅约 214股——这种成交量差距可能影响仓位规模、退出流动性与下单执行。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Honeywell（HON）的 净资产收益率 为 44.39%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Moog（MOG.B）为 18.11%，更接近同业常见水平。

Honeywell（HON，18.68%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Moog（MOG.B，8.73%），后者大致是行业典型比例。

Honeywell（HON，16.92%）和 Moog（MOG.B，14.52%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Honeywell（HON）和 Moog（MOG.B）的 营收同比增长 分别为 7.85% 和 6.97%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Honeywell（HON）和 Moog（MOG.B）的 每股收益同比增长 分别为 -8.27% 和 14.53%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Moog（MOG.B）的 流动比率 为 2.09，处于所在行业的典型中段区间；而 Honeywell（HON）的 流动比率 为 0.96，处于行业流动性较紧的四分位——HON 应对流动负债的缓冲较薄。

Honeywell（HON）和 Moog（MOG.B）的 债务权益比 分别为 0.76 和 0.52，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Moog（MOG.B）的 股息率 为 0.37%，处于行业常见水平；Honeywell（HON）为 3.63%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Moog（MOG.B）的 股息支付率 为 10.03%，处于行业典型派息带；而 Honeywell（HON）为 38.87%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Honeywell（HON）的 市盈率 为 10.91，处于较便宜四分位；Moog（MOG.B）为 27.46，更接近行业常见盈利倍数——HON 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，Honeywell（HON，1.85）和 Moog（MOG.B，2.38）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Honeywell（HON，3.12）和 Moog（MOG.B，4.63）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标