HLI vs. SPGI：Houlihan Lokey 与 S&P Global 股票对比

公司概况

Houlihan Lokey（HLI）和 S&P Global（SPGI）都属于 Capital Markets 行业，但 HLI 归类于 Investment Banking & Brokerage，而 SPGI 归类于 Financial Exchanges & Data。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Houlihan Lokey（HLI）和 S&P Global（SPGI）的 净资产收益率 分别为 17.29% 和 17.88%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

S&P Global（SPGI，30.60%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Houlihan Lokey（HLI，15.80%），后者大致是行业典型比例。

Houlihan Lokey（HLI，24.42%）和 S&P Global（SPGI，48.21%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Houlihan Lokey（HLI）和 S&P Global（SPGI）的 营收同比增长 分别为 9.55% 和 7.94%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Houlihan Lokey（HLI）和 S&P Global（SPGI）的 每股收益同比增长 分别为 6.87% 和 18.70%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Houlihan Lokey（HLI，Financial Services）和 S&P Global（SPGI，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Houlihan Lokey（HLI，Financial Services）和 S&P Global（SPGI，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Houlihan Lokey（HLI）和 S&P Global（SPGI）的 股息率 分别为 1.77% 和 0.82%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Houlihan Lokey（HLI）和 S&P Global（SPGI）的 股息支付率 分别为 43.62% 和 22.06%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Houlihan Lokey（HLI）的 市盈率 为 24.47，接近行业常见水平；S&P Global（SPGI）为 27.95，处于较贵四分位——SPGI 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Houlihan Lokey（HLI，3.96）的 市销率 与行业大致持平，S&P Global（SPGI，8.32）则落在较贵的四分位——SPGI 为每一元营收付出的价格更高。

Houlihan Lokey（HLI，4.39）和 S&P Global（SPGI，6.88）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标