HLI vs. SEIC：Houlihan Lokey 与 SEI Investments 股票对比

公司概况

Houlihan Lokey（HLI）和 SEI Investments（SEIC）都属于 Capital Markets 行业，但 HLI 归类于 Investment Banking & Brokerage，而 SEIC 归类于 Asset Management & Custody Banks。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

SEI Investments（SEIC）的 净资产收益率 为 27.26%，处于行业前四分位；Houlihan Lokey（HLI）为 17.29%，更接近同业常见水平——SEIC 的资本效率更强。

SEI Investments（SEIC，28.06%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Houlihan Lokey（HLI，15.80%），后者大致是行业典型比例。

Houlihan Lokey（HLI，24.42%）和 SEI Investments（SEIC，29.91%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Houlihan Lokey（HLI）和 SEI Investments（SEIC）的 营收同比增长 分别为 9.55% 和 8.10%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Houlihan Lokey（HLI）和 SEI Investments（SEIC）的 每股收益同比增长 分别为 6.87% 和 27.66%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Houlihan Lokey（HLI，Financial Services）和 SEI Investments（SEIC，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Houlihan Lokey（HLI，Financial Services）和 SEI Investments（SEIC，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Houlihan Lokey（HLI）和 SEI Investments（SEIC）的 股息率 分别为 1.77% 和 0.99%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Houlihan Lokey（HLI）和 SEI Investments（SEIC）的 股息支付率 分别为 43.62% 和 18.09%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Houlihan Lokey（HLI）和 SEI Investments（SEIC）的 市盈率 分别为 24.47 和 18.31，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Houlihan Lokey（HLI，3.96）的 市销率 与行业大致持平，SEI Investments（SEIC，4.93）则落在较贵的四分位——SEIC 为每一元营收付出的价格更高。

Houlihan Lokey（HLI，4.39）和 SEI Investments（SEIC，4.98）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标