HLI vs. RKT：Houlihan Lokey 与 Rocket 股票对比

公司概况

Houlihan Lokey（HLI）和 Rocket（RKT）同属 Financial Services 行业组，但 HLI 归类于 Capital Markets，而 RKT 归类于 Financial Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Rocket（RKT）的 beta 为 2.19，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Houlihan Lokey（HLI）的 beta 为 0.87，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

Rocket（RKT）日均成交量约 3,426.75 万股，交投活跃；而 Houlihan Lokey（HLI）日均约 81.69 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Houlihan Lokey（HLI）和 Rocket（RKT）的 净资产收益率 分别为 17.29% 和 7.86%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Houlihan Lokey（HLI，15.80%）和 Rocket（RKT，11.02%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Houlihan Lokey（HLI，24.42%）和 Rocket（RKT，43.54%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Rocket（RKT）的 营收同比增长 为 26.87%，处于行业前四分位；Houlihan Lokey（HLI）为 9.55%，更接近同业常见水平——RKT 的营收扩张更快。

Houlihan Lokey（HLI）的 每股收益同比增长 为 6.87%，接近同业常见水平；Rocket（RKT）为 -123.81%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Houlihan Lokey（HLI，Financial Services）和 Rocket（RKT，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Houlihan Lokey（HLI，Financial Services）和 Rocket（RKT，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Rocket（RKT）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Houlihan Lokey（HLI）的股息收益率为 1.77%，可正常与行业同业对标。

Rocket（RKT）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Houlihan Lokey（HLI）的派息率为 43.62%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Houlihan Lokey（HLI）的交易价格为 TTM 盈利的 24.47 倍，可与同业对标；Rocket（RKT）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，Houlihan Lokey（HLI，3.96）和 Rocket（RKT，3.61）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Rocket（RKT，1.76）的 市净率 与行业大致持平，Houlihan Lokey（HLI，4.39）则带有高于同业的溢价——HLI 按资产看更贵。

估值指标