HALO vs. SMMT：Halozyme Therapeutics 与 Summit Therapeutics 股票对比

公司概况

Halozyme Therapeutics（HALO）和 Summit Therapeutics（SMMT）同属 Biotechnology 行业下的 Biotechnology 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Summit Therapeutics（SMMT）的 beta 为负值 -1.51，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Halozyme Therapeutics（HALO）的 beta 为非负值 0.96。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Summit Therapeutics（SMMT）的 净资产收益率 为负值 -220.01%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Halozyme Therapeutics（HALO）的 净资产收益率 为 216.38%，可正常与行业同业对标。

Halozyme Therapeutics（HALO，26.93%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Summit Therapeutics（SMMT，0.00%）留下的大致是行业典型比例。

Halozyme Therapeutics（HALO，59.84%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Summit Therapeutics（SMMT，0.00%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

营收增长只有一边可看：Halozyme Therapeutics（HALO）的 营收同比增长 为 37.55%，可在行业中排位；Summit Therapeutics（SMMT）本期没有 营收同比增长 数据。

盈利增长只有一边可看：Halozyme Therapeutics（HALO）的 每股收益同比增长 为 -25.36%，可在行业中排位；Summit Therapeutics（SMMT）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Halozyme Therapeutics（HALO）和 Summit Therapeutics（SMMT）的 流动比率 分别为 3.88 和 5.99，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

杠杆水平在这里只能看一边：Summit Therapeutics（SMMT）的 债务权益比 为 0.04，可对照行业区间；Halozyme Therapeutics（HALO）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Halozyme Therapeutics（HALO）和 Summit Therapeutics（SMMT）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Halozyme Therapeutics（HALO）和 Summit Therapeutics（SMMT）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Halozyme Therapeutics（HALO）的交易价格为 TTM 盈利的 25.91 倍，可与同业对标；Summit Therapeutics（SMMT）本期没有 市盈率 数据。

按销售额定价的读数只有一边：Halozyme Therapeutics（HALO）的 市销率 为 6.55，可与同业对标；Summit Therapeutics（SMMT）本期没有数据。

Halozyme Therapeutics（HALO）的 市净率 为负值 -213.67，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Summit Therapeutics（SMMT）的 市净率 为 23.13，可正常与行业同业对标。

估值指标