GSK vs. REGN：GSK 与 Regeneron Pharmaceuticals 股票对比

公司概况

GSK（GSK）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 GSK 归类于 Pharmaceuticals，而 REGN 归类于 Biotechnology。

Regeneron Pharmaceuticals（REGN）以普通本地股形式交易，而 GSK（GSK）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

GSK（GSK）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 净资产收益率 分别为 28.27% 和 14.95%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Regeneron Pharmaceuticals（REGN，28.51%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；GSK（GSK，12.97%）的留存比例也在前四分位。

GSK（GSK，32.14%）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN，40.46%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

GSK（GSK）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 营收同比增长 分别为 4.11% 和 0.99%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

GSK（GSK）的 每股收益同比增长 为 123.15%，处于行业前四分位；Regeneron Pharmaceuticals（REGN）为 8.19%，更接近同业常见水平——GSK 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 流动比率 为 3.35，处于所在行业的典型中段区间；而 GSK（GSK）的 流动比率 为 0.86，处于行业流动性较紧的四分位——GSK 应对流动负债的缓冲较薄。

Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 债务权益比 为 0.08，接近行业中位区间；GSK（GSK）为 1.30，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

GSK（GSK）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 股息率 分别为 1.57% 和 0.41%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

GSK（GSK）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 股息支付率 分别为 63.33% 和 8.18%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

GSK（GSK）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 市盈率 分别为 17.54 和 19.99，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

GSK（GSK，3.01）落在较便宜的 市销率 四分位，Regeneron Pharmaceuticals（REGN，5.54）则大致处于行业中位——GSK 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，GSK（GSK，4.02）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN，2.71）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标