GSK vs. HALO：GSK 与 Halozyme Therapeutics 股票对比

公司概况

GSK（GSK）和 Halozyme Therapeutics（HALO）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 GSK 归类于 Pharmaceuticals，而 HALO 归类于 Biotechnology。

Halozyme Therapeutics（HALO）以普通本地股形式交易，而 GSK（GSK）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Halozyme Therapeutics（HALO）更突出：其 净资产收益率 为 216.38%，高于行业区间；GSK（GSK）为 28.27%，也处于前四分位。

Halozyme Therapeutics（HALO，26.93%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；GSK（GSK，12.97%）的留存比例也在前四分位。

GSK（GSK，32.14%）和 Halozyme Therapeutics（HALO，59.84%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

GSK（GSK）和 Halozyme Therapeutics（HALO）的 营收同比增长 分别为 4.11% 和 37.55%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

GSK（GSK）的 每股收益同比增长 为 123.15%，处于行业前四分位；Halozyme Therapeutics（HALO）为 -25.36%，更接近同业常见水平——GSK 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Halozyme Therapeutics（HALO）的 流动比率 为 3.88，处于所在行业的典型中段区间；而 GSK（GSK）的 流动比率 为 0.86，处于行业流动性较紧的四分位——GSK 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：GSK（GSK）的 债务权益比 为 1.30，可对照行业区间；Halozyme Therapeutics（HALO）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Halozyme Therapeutics（HALO）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 GSK（GSK）的股息收益率为 1.57%，可正常与行业同业对标。

Halozyme Therapeutics（HALO）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 GSK（GSK）的派息率为 63.33%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

GSK（GSK）和 Halozyme Therapeutics（HALO）的 市盈率 分别为 17.54 和 25.91，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

GSK（GSK，3.01）落在较便宜的 市销率 四分位，Halozyme Therapeutics（HALO，6.55）则大致处于行业中位——GSK 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Halozyme Therapeutics（HALO）的 市净率 为负值 -213.67，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 GSK（GSK）的 市净率 为 4.02，可正常与行业同业对标。

估值指标