GPN vs. PYPL：Global Payments 与 PayPal 股票对比

公司概况

Global Payments（GPN）和 PayPal（PYPL）同属 Financial Services 行业下的 Transaction & Payment Processing Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

PayPal（PYPL）的 净资产收益率 为 23.83%，处于行业前四分位；而 Global Payments（GPN）为 0.84%，处于后四分位，权益回报差距清楚。

Global Payments（GPN）的 净利润率 为负值 -11.21%，通常意味着该期间出现净亏损。而 PayPal（PYPL）的 净利润率 为 13.78%，可正常与行业同业对标。

Global Payments（GPN，15.73%）和 PayPal（PYPL，18.41%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

PayPal（PYPL）的 营收同比增长 为 4.32%，接近同业常见水平；Global Payments（GPN）为 -0.39%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Global Payments（GPN）和 PayPal（PYPL）的 每股收益同比增长 分别为 -6.17% 和 35.59%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Global Payments（GPN，Financial Services）和 PayPal（PYPL，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Global Payments（GPN，Financial Services）和 PayPal（PYPL，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Global Payments（GPN）和 PayPal（PYPL）的 股息率 分别为 1.05% 和 0.95%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Global Payments（GPN）的 股息支付率 为 178.57%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 PayPal（PYPL）的 股息支付率 为 10.69%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

PayPal（PYPL）的 市盈率 为 11.31，接近行业常见水平；而 Global Payments（GPN）为 173.93，高于同业区间——GPN 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

在 市销率 上，Global Payments（GPN，2.24）和 PayPal（PYPL，1.43）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Global Payments（GPN，1.11）和 PayPal（PYPL，2.55）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标