GD vs. QXO:General Dynamics 与 QXO 股票对比
General Dynamics(GD)和QXO(QXO)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
General Dynamics(GD)和 QXO(QXO)同属 Capital Goods 行业组,但 GD 归类于 Aerospace & Defense,而 QXO 归类于 Trading Companies & Distributors。
| 资料项 | GD | QXO |
|---|---|---|
| 名称 | General Dynamics Corp. | QXO Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Aerospace & Defense | Trading Companies & Distributors |
| GICS 子行业 | Aerospace & Defense | Trading Companies & Distributors |
| 市值 | 956.75 亿 USD | 119.93 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1962年1月2日 | 2012年4月17日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | GD | QXO |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 6.52% | -19.11% |
| 总回报率(3 年,年化) | 16.95% | -16.39% |
| 总回报率(5 年,年化) | 14.65% | -17.91% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
QXO(QXO)的 beta 为 2.28,属高度激进档位,代表对大盘变动明显更敏感;而 General Dynamics(GD)的 beta 为 0.30,属防御档位,通常对大盘变动更不敏感——两者 beta 特征差距较大。
| 指标 | GD | QXO |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 23.03% | 68.10% |
| Beta(5 年) | 0.30 | 2.28 |
| 最大回撤(5 年) | -22.55% | -95.70% |
| 平均成交量(3 个月) | 118.59 万 | 1,901.18 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | GD | QXO |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.10 | -0.34 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.15 | -0.55 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
QXO(QXO)的 净资产收益率 为负值 -4.60%;负 ROE 可能来自亏损或负股东权益,因此不宜简单解读为资本效率。而 General Dynamics(GD)的 净资产收益率 为 18.01%,可正常与行业同业对标。
GD
Capital Goods 行业组
18.01%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- GD
- 18.01%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
QXO
Capital Goods 行业组
-4.60%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- QXO
- -4.60%
- 最小值
- -17.12%
净利润率(TTM)
QXO(QXO)的 净利润率 为负值 -5.17%,通常意味着该期间出现净亏损。而 General Dynamics(GD)的 净利润率 为 8.24%,可正常与行业同业对标。
GD
Capital Goods 行业组
8.24%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- GD
- 8.24%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
QXO
Capital Goods 行业组
-5.17%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- QXO
- -5.17%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率(TTM)
General Dynamics(GD,10.49%)的核心经营效率大致与行业持平,而 QXO(QXO,1.29%)落在后四分位。
GD
Capital Goods 行业组
10.49%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- GD
- 10.49%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
QXO
Capital Goods 行业组
1.29%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- QXO
- 1.29%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | GD | QXO |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 18.01% | -4.60% |
| 总资产收益率(TTM) | 6.23% | -0.27% |
| 净利润率(TTM) | 8.24% | -5.17% |
| 营业利润率(TTM) | 10.49% | 1.29% |
| 毛利率(TTM) | 15.42% | 24.54% |
成长性
营收增长
QXO(QXO)的 营收同比增长 为 11,924.96%,高于其行业区间,收入端动能明显更强;General Dynamics(GD)为 10.13%,更接近同业常见水平。
每股收益增长
General Dynamics(GD)的 每股收益同比增长 为 13.35%,接近同业常见水平;而 QXO(QXO)为 -672.73%,低于行业区间,盈利增长明显偏弱。
成长性指标
| 指标 | GD | QXO |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 10.13% | 11,924.96% |
| 营收 3 年 CAGR | 10.07% | 433.80% |
| 每股收益同比增长 | 13.35% | -672.73% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 8.22% | -- |
财务实力
流动比率(MRQ)
QXO(QXO)的 流动比率 为 4.12,高于所在行业的典型中段区间;而 General Dynamics(GD)的 流动比率 为 1.43,处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同,都值得进一步查看。
GD
Capital Goods 行业组
1.43
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- GD
- 1.43
- 最小值
- 0.36
QXO
Capital Goods 行业组
4.12
- 最大值
- 5.22
- QXO
- 4.12
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益(MRQ)
General Dynamics(GD)和 QXO(QXO)的 债务权益比 分别为 0.33 和 0.57,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
GD
Capital Goods 行业组
0.33
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- GD
- 0.33
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
QXO
Capital Goods 行业组
0.57
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- QXO
- 0.57
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | GD | QXO |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.43 | 4.12 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.33 | 0.57 |
| 净债务/EBITDA | 0.68 | 7.20 |
股息
股息率(TTM)
QXO(QXO)不发放股息(收益率 0.00%)——可能选择再投资、回购,或暂不通过股息返还现金。而 General Dynamics(GD)的股息收益率为 1.76%,可正常与行业同业对标。
GD
Capital Goods 行业组
1.76%
- 最大值
- 2.66%
- GD
- 1.76%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
QXO
Capital Goods 行业组
0.00%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- QXO
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
QXO(QXO)不发放股息(派息率 0.00%)——可能是在再投资、使用回购,或只是未通过股息返还现金。而 General Dynamics(GD)的派息率为 36.90%,可正常与行业同业对标。
GD
Capital Goods 行业组
36.90%
- 最大值
- 67.39%
- GD
- 36.90%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
QXO
Capital Goods 行业组
0.00%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- QXO
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | GD | QXO |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 1.76% | 0.00% |
| 股息支付率(TTM) | 36.90% | 0.00% |
估值
市盈率(TTM)
盈利倍数只有一边可看:General Dynamics(GD)的交易价格为 TTM 盈利的 20.84 倍,可与同业对标;QXO(QXO)本期没有 市盈率 数据。
GD
Capital Goods 行业组
20.84
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- GD
- 20.84
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
QXO
Capital Goods 行业组
--
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
- QXO
- --
市销率(TTM)
在 市销率 上,General Dynamics(GD,1.69)和 QXO(QXO,1.21)的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。
GD
Capital Goods 行业组
1.69
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- GD
- 1.69
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
QXO
Capital Goods 行业组
1.21
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- QXO
- 1.21
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率(MRQ)
QXO(QXO,0.90)相对账面落在较低的 市净率 四分位,General Dynamics(GD,3.50)则大致处于行业中位——QXO 按资产看更便宜,但仍应结合 ROE 和资产质量来看。
GD
Capital Goods 行业组
3.50
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- GD
- 3.50
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
QXO
Capital Goods 行业组
0.90
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- QXO
- 0.90
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | GD | QXO |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 20.84 | -- |
| 市销率(TTM) | 1.69 | 1.21 |
| 市净率(MRQ) | 3.50 | 0.90 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 4.76% | -21.23% |