FRO vs. TPL：Frontline 与 Texas Pacific Land 股票对比

公司概况

Frontline（FRO）和 Texas Pacific Land（TPL）都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业，但 FRO 归类于 Oil & Gas Storage & Transportation，而 TPL 归类于 Oil & Gas Exploration & Production。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Frontline（FRO）和 Texas Pacific Land（TPL）的 净资产收益率 分别为 53.85% 和 37.07%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Texas Pacific Land（TPL，60.71%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Frontline（FRO，54.76%）的留存比例也在前四分位。

Texas Pacific Land（TPL，76.20%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Frontline（FRO，65.83%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Frontline（FRO）和 Texas Pacific Land（TPL）的 营收同比增长 分别为 -4.16% 和 13.09%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Frontline（FRO）和 Texas Pacific Land（TPL）的 每股收益同比增长 分别为 -23.77% 和 6.04%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Frontline（FRO）的 流动比率 为 1.87，处于所在行业的典型中段区间；而 Texas Pacific Land（TPL）的 流动比率 为 5.41，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Texas Pacific Land（TPL）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；Frontline（FRO）为 0.77，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Texas Pacific Land（TPL）的 股息率 为 0.86%，处于行业常见水平；Frontline（FRO）为 12.04%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Frontline（FRO）和 Texas Pacific Land（TPL）的 股息支付率 分别为 46.93% 和 27.42%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Frontline（FRO）的 市盈率 为 6.81，处于较便宜四分位；而 Texas Pacific Land（TPL）为 32.00，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

两者按销售看都偏贵：Frontline（FRO，3.72）落在较高的 市销率 四分位，Texas Pacific Land（TPL，19.41）则更高、超出了其行业基准区间。

两者相对账面都偏贵：Frontline（FRO，3.20）落在较高的 市净率 四分位，Texas Pacific Land（TPL，10.42）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标