FOUR与RBLX：股票综合对比
更新于本文对FOUR和RBLX进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
| 代码 | FOUR | RBLX |
|---|---|---|
| 公司名称 | Shift4 Payments, Inc. | Roblox Corporation |
| 国家 | United States | United States |
| GICS板块 | Financials | Communication Services |
| GICS行业 | Financial Services | Entertainment |
| 市值 | 60.98亿 USD | 708.38亿 USD |
| 交易所 | NYSE | NYSE |
| 上市日期 | 2020年6月5日 | 2021年3月10日 |
| 证券类型 | Common Stock | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 FOUR和RBLX 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | FOUR | RBLX |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | -1.48% | -2.92% |
| 13周价格回报率 | -23.08% | -12.83% |
| 26周价格回报率 | -24.13% | 32.80% |
| 52周价格回报率 | -31.06% | 92.47% |
| 月初至今价格回报率 | 1.13% | -10.06% |
| 年初至今价格回报率 | -32.67% | 76.77% |
| 10日平均成交量 | 336.45万 | 757.69万 |
| 3个月平均成交量 | 209.39万 | 834.54万 |
| 3个月每日回报波动率 | 33.73% | 52.46% |
| 贝塔系数 | 1.64 | 1.62 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
FOUR
15.99%
Financial Services 行业
- 最大值
- 34.42%
- 上四分位数
- 16.76%
- 中位数
- 9.18%
- 下四分位数
- 3.90%
- 最小值
- -10.16%
FOUR 的净资产收益率为 15.99%，与 Financial Services 行业的标准水平持平，表明其相对于股东权益的盈利能力是该行业的典型表现。
RBLX
-299.67%
Entertainment 行业
- 最大值
- 41.86%
- 上四分位数
- 22.17%
- 中位数
- 13.67%
- 下四分位数
- 4.55%
- 最小值
- -17.95%
RBLX 的净资产收益率（ROE）为负数 -299.67%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损，也可能是公司净资产为负（即资不抵债），这通常是财务困境的一个信号。
净利润率 (TTM)
FOUR
5.02%
Financial Services 行业
- 最大值
- 52.16%
- 上四分位数
- 25.33%
- 中位数
- 13.11%
- 下四分位数
- 7.04%
- 最小值
- -8.99%
FOUR 的净利润率为 5.02%，位于 Financial Services 行业的后25%。这说明其盈利能力相对较弱，与竞争者相比，公司从单位销售额中保留下来的利润更少。
RBLX
-21.70%
Entertainment 行业
- 最大值
- 45.33%
- 上四分位数
- 29.05%
- 中位数
- 15.14%
- 下四分位数
- 4.44%
- 最小值
- -21.70%
RBLX 的净利润率为负数 -21.70%，表明公司目前处于净亏损状态，其总成本费用超过了营业收入。
营业利润率 (TTM)
FOUR
7.65%
Financial Services 行业
- 最大值
- 81.07%
- 上四分位数
- 40.32%
- 中位数
- 19.93%
- 下四分位数
- 10.20%
- 最小值
- -34.40%
FOUR 的营业利润率为 7.65%，处于 Financial Services 行业的后25%。这反映出其核心业务的盈利能力较弱，原因可能在于运营效率不高，或是在定价方面承受着较大的竞争压力。
RBLX
-25.04%
Entertainment 行业
- 最大值
- 43.42%
- 上四分位数
- 28.90%
- 中位数
- 18.77%
- 下四分位数
- 9.11%
- 最小值
- -4.88%
RBLX 的营业利润率为负数 -25.04%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损，其主营业务的成本和费用超过了收入。
盈利能力概览
| 代码 | FOUR | RBLX |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | 15.99% | -299.67% |
| 资产回报率 (TTM) | 2.99% | -12.47% |
| 净利润率 (TTM) | 5.02% | -21.70% |
| 营业利润率 (TTM) | 7.65% | -25.04% |
| 毛利率 (TTM) | 32.61% | 78.13% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
FOUR
1.38
Financial Services 行业
- 最大值
- 4.36
- 上四分位数
- 2.26
- 中位数
- 1.33
- 下四分位数
- 0.86
- 最小值
- 0.01
对于 Financial Services 行业的公司而言，流动比率通常不被视作衡量短期偿债能力的核心指标。
RBLX
0.96
Entertainment 行业
- 最大值
- 6.76
- 上四分位数
- 4.06
- 中位数
- 1.58
- 下四分位数
- 0.87
- 最小值
- 0.38
RBLX 的流动比率为 0.96，处于 Entertainment 行业的中位区间，表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致，表现稳健。
产权比率 (MRQ)
FOUR
2.83
Financial Services 行业
- 最大值
- 5.07
- 上四分位数
- 2.14
- 中位数
- 0.55
- 下四分位数
- 0.11
- 最小值
- 0.00
在 Financial Services 行业中，产权比率通常不被视为衡量公司财务杠杆水平的核心指标。
RBLX
2.47
Entertainment 行业
- 最大值
- 1.54
- 上四分位数
- 0.80
- 中位数
- 0.15
- 下四分位数
- 0.01
- 最小值
- 0.00
RBLX 的产权比率高达 2.47，远超 Entertainment 行业的正常水平。这反映出公司在资金上高度依赖债务，这种激进的策略在可能放大股东回报的同时，也显著加剧了其财务风险。
利息保障倍数 (TTM)
FOUR
14.17
Financial Services 行业
- 最大值
- 140.54
- 上四分位数
- 57.67
- 中位数
- 6.72
- 下四分位数
- 1.93
- 最小值
- -33.27
在 Financial Services 行业，利息保障倍数通常不被视为评估公司偿债能力的核心指标。
RBLX
-845.00
Entertainment 行业
- 最大值
- 62.11
- 上四分位数
- 35.59
- 中位数
- 7.06
- 下四分位数
- 1.13
- 最小值
- -44.74
RBLX 的利息保障倍数为负数 -845.00。这表明公司产生了经营性亏损，其盈利甚至不足以覆盖自身的运营成本，更不用说支付利息，是公司陷入严重财务困境的信号。
财务实力概览
| 代码 | FOUR | RBLX |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 1.38 | 0.96 |
| 速动比率 (MRQ) | 1.31 | 0.95 |
| 产权比率 (MRQ) | 2.83 | 2.47 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 14.17 | -845.00 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
FOUR
0.00%
Financial Services 行业
- 最大值
- 7.52%
- 上四分位数
- 3.60%
- 中位数
- 1.75%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
FOUR 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。
RBLX
0.00%
Entertainment 行业
- 最大值
- 2.71%
- 上四分位数
- 1.23%
- 中位数
- 0.60%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RBLX 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。
股息支付率 (TTM)
FOUR
0.00%
Financial Services 行业
- 最大值
- 132.10%
- 上四分位数
- 64.32%
- 中位数
- 17.51%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
FOUR 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
RBLX
0.00%
Entertainment 行业
- 最大值
- 82.30%
- 上四分位数
- 37.50%
- 中位数
- 24.18%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RBLX 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
股息概览
| 代码 | FOUR | RBLX |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
| 股息支付率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
估值
市盈率 (TTM)
FOUR
30.86
Financial Services 行业
- 最大值
- 46.13
- 上四分位数
- 28.79
- 中位数
- 13.18
- 下四分位数
- 9.14
- 最小值
- 0.47
FOUR 的市盈率为 30.86，位列 Financial Services 行业前25%。这种高估值意味着市场对其未来增长寄予厚望，但同时也带来了风险：如果未来的盈利无法达到预期，股价可能面临较大的回调压力。
RBLX
--
Entertainment 行业
- 最大值
- 80.06
- 上四分位数
- 53.00
- 中位数
- 28.44
- 下四分位数
- 18.00
- 最小值
- 2.61
我们目前未能获取 RBLX 的市盈率（P/E）数据。
市销率 (TTM)
FOUR
1.55
Financial Services 行业
- 最大值
- 9.71
- 上四分位数
- 4.81
- 中位数
- 2.49
- 下四分位数
- 1.25
- 最小值
- 0.04
在 Financial Services 行业，市销率（P/S Ratio）通常不被视为一项核心估值指标。
RBLX
15.92
Entertainment 行业
- 最大值
- 10.86
- 上四分位数
- 6.98
- 中位数
- 4.25
- 下四分位数
- 2.56
- 最小值
- 0.51
RBLX 的市销率为 15.92，远超 Entertainment 行业的普遍范围。这反映出市场对其销售额给予了极高的溢价，其估值已计入了非常乐观的增长预期，因此伴随着较高的风险。
市净率 (MRQ)
FOUR
4.10
Financial Services 行业
- 最大值
- 7.21
- 上四分位数
- 3.51
- 中位数
- 1.52
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.08
FOUR 的市净率为 4.10，处于 Financial Services 行业的前25%。这意味着其股价远高于公司的账面价值，其估值的合理性高度依赖于公司未来能否利用其资产创造出超额回报，否则可能面临估值回调的风险。
RBLX
235.61
Entertainment 行业
- 最大值
- 19.63
- 上四分位数
- 10.35
- 中位数
- 5.18
- 下四分位数
- 2.07
- 最小值
- 0.59
RBLX 的市净率为 235.61，极高，远超 Entertainment 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产，而非其当前的净资产价值，这可能伴随着较高的估值风险。
估值概览
| 代码 | FOUR | RBLX |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | 30.86 | -- |
| 市销率 (TTM) | 1.55 | 15.92 |
| 市净率 (MRQ) | 4.10 | 235.61 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | 17.42 | 60.94 |