FLUT与RACE:股票综合对比
更新于本文对FLUT和RACE进行了全面对比,涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
代码 | FLUT | RACE |
---|---|---|
公司名称 | Flutter Entertainment plc | Ferrari N.V. |
国家 | United States | Italy |
GICS板块 | Consumer Discretionary | Consumer Discretionary |
GICS行业 | Hotels, Restaurants & Leisure | Automobiles |
市值 | 434.30亿 USD | 890.49亿 USD |
交易所 | NYSE | NYSE |
上市日期 | 2002年10月4日 | 2015年10月21日 |
证券类型 | Common Stock | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况,来比较 FLUT和RACE 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
代码 | FLUT | RACE |
---|---|---|
5日价格回报率 | -2.76% | 3.89% |
13周价格回报率 | -12.67% | 4.43% |
26周价格回报率 | 10.85% | 8.85% |
52周价格回报率 | 5.15% | 5.02% |
月初至今价格回报率 | -2.76% | 3.72% |
年初至今价格回报率 | -4.43% | 3.52% |
10日平均成交量 | 288.22万 | 30.50万 |
3个月平均成交量 | 250.73万 | 30.91万 |
3个月每日回报波动率 | 33.68% | 31.39% |
贝塔系数 | 1.21 | 0.91 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
FLUT
3.70%
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 84.03%
- 上四分位数
- 40.12%
- 中位数
- 17.38%
- 下四分位数
- 7.45%
- 最小值
- -33.94%
FLUT 的净资产收益率为 3.70%,处于行业后四分之一水平(低于75%的同行)。这表明,与竞争对手相比,其利用自有资本创造利润的效率有待提高。
RACE
45.61%
Automobiles 行业
- 最大值
- 28.52%
- 上四分位数
- 12.70%
- 中位数
- 5.15%
- 下四分位数
- -1.62%
- 最小值
- -18.19%
RACE 的净资产收益率为 45.61%,在 Automobiles 行业中异常之高。这体现了公司利用股东资本创造利润的卓越能力,但投资者也需注意,极高的 ROE 有时也可能是由过高的财务杠杆(即高负债)所驱动的,这会增加风险。
净利润率 (TTM)
FLUT
2.46%
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 25.61%
- 上四分位数
- 14.65%
- 中位数
- 8.66%
- 下四分位数
- 3.36%
- 最小值
- -9.83%
FLUT 的净利润率为 2.46%,位于 Hotels, Restaurants & Leisure 行业的后25%。这说明其盈利能力相对较弱,与竞争者相比,公司从单位销售额中保留下来的利润更少。
RACE
22.91%
Automobiles 行业
- 最大值
- 8.82%
- 上四分位数
- 5.80%
- 中位数
- 2.77%
- 下四分位数
- -1.08%
- 最小值
- -10.15%
RACE 的净利润率为 22.91%,达到了非常高的水平,远超 Automobiles 行业的同行。这展示了公司卓越的运营效率和成本控制能力,可能意味着其拥有强大的竞争优势或“护城河”。
营业利润率 (TTM)
FLUT
6.53%
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 45.80%
- 上四分位数
- 22.44%
- 中位数
- 14.98%
- 下四分位数
- 6.59%
- 最小值
- -15.28%
FLUT 的营业利润率为 6.53%,处于 Hotels, Restaurants & Leisure 行业的后25%。这反映出其核心业务的盈利能力较弱,原因可能在于运营效率不高,或是在定价方面承受着较大的竞争压力。
RACE
29.16%
Automobiles 行业
- 最大值
- 13.07%
- 上四分位数
- 6.94%
- 中位数
- 4.50%
- 下四分位数
- -2.17%
- 最小值
- -13.85%
RACE 的营业利润率为 29.16%,表现极其出色,远高于 Automobiles 行业的普遍范围。这体现了公司在核心业务管理上拥有卓越的效率,可能得益于其强大的市场定价能力或出色的成本控制体系。
盈利能力概览
代码 | FLUT | RACE |
---|---|---|
净资产收益率 (TTM) | 3.70% | 45.61% |
资产回报率 (TTM) | 1.40% | 16.76% |
净利润率 (TTM) | 2.46% | 22.91% |
营业利润率 (TTM) | 6.53% | 29.16% |
毛利率 (TTM) | 46.94% | 51.20% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
FLUT
0.95
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 2.73
- 上四分位数
- 1.63
- 中位数
- 1.12
- 下四分位数
- 0.73
- 最小值
- 0.18
FLUT 的流动比率为 0.95,处于 Hotels, Restaurants & Leisure 行业的中位区间,表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致,表现稳健。
RACE
2.08
Automobiles 行业
- 最大值
- 2.13
- 上四分位数
- 1.52
- 中位数
- 1.29
- 下四分位数
- 1.09
- 最小值
- 0.47
RACE 的流动比率为 2.08,处于 Automobiles 行业的前 25% 水平。这说明公司的短期偿债能力强于大多数同行,财务流动性状况良好。
产权比率 (MRQ)
FLUT
0.97
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 11.29
- 上四分位数
- 4.71
- 中位数
- 1.65
- 下四分位数
- 0.27
- 最小值
- 0.00
FLUT 的产权比率为 0.97,与 Hotels, Restaurants & Leisure 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略,体现了在风险与增长之间的一种平衡。
RACE
0.89
Automobiles 行业
- 最大值
- 2.07
- 上四分位数
- 1.17
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.30
- 最小值
- 0.05
RACE 的产权比率为 0.89,与 Automobiles 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略,体现了在风险与增长之间的一种平衡。
利息保障倍数 (TTM)
FLUT
1.02
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 21.72
- 上四分位数
- 11.40
- 中位数
- 4.02
- 下四分位数
- 1.19
- 最小值
- -11.84
FLUT 的利息保障倍数为 1.02,处于 Hotels, Restaurants & Leisure 行业的后四分之一。这表明公司偿付利息的缓冲空间相对紧张,其财务弹性可能不及多数竞争对手。
RACE
181.49
Automobiles 行业
- 最大值
- 77.87
- 上四分位数
- 37.26
- 中位数
- 13.42
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- -49.07
RACE 的利息保障倍数为 181.49,表现优异,远超 Automobiles 行业的通常范围。这反映了公司拥有卓越的债务偿付能力,可能源于其强劲的盈利表现,或是审慎的债务管理策略。
财务实力概览
代码 | FLUT | RACE |
---|---|---|
流动比率 (MRQ) | 0.95 | 2.08 |
速动比率 (MRQ) | 0.89 | 1.61 |
产权比率 (MRQ) | 0.97 | 0.89 |
利息保障倍数 (TTM) | 1.02 | 181.49 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
FLUT
0.00%
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 6.81%
- 上四分位数
- 2.73%
- 中位数
- 0.74%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
FLUT 当前不派发股息,因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言,这是一种常见的策略,因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而,在以获取稳定收入为目标的成熟行业中,这种情况可能较不典型。
RACE
0.64%
Automobiles 行业
- 最大值
- 10.85%
- 上四分位数
- 4.84%
- 中位数
- 2.53%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RACE 的股息率为 0.64%,与 Automobiles 行业中同行的水平基本一致,为投资者提供了该领域标准的股息回报。
股息支付率 (TTM)
FLUT
0.00%
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 128.39%
- 上四分位数
- 61.60%
- 中位数
- 21.91%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
FLUT 的股息支付率为 0%,表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见,它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
RACE
44.33%
Automobiles 行业
- 最大值
- 131.16%
- 上四分位数
- 60.59%
- 中位数
- 36.73%
- 下四分位数
- 5.97%
- 最小值
- 0.00%
RACE 的股息支付率为 44.33%,处于 Automobiles 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略,符合该行业的普遍做法。
股息概览
代码 | FLUT | RACE |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.00% | 0.64% |
股息支付率 (TTM) | 0.00% | 44.33% |
估值
市盈率 (TTM)
FLUT
118.99
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 56.96
- 上四分位数
- 33.82
- 中位数
- 21.30
- 下四分位数
- 15.75
- 最小值
- 6.06
FLUT 的市盈率为 118.99,在 Hotels, Restaurants & Leisure 行业中处于极高水平。这既可能反映了市场对其抱有强烈的信心和高增长预期,也可能暗示着股价存在被严重高估的风险。
RACE
51.11
Automobiles 行业
- 最大值
- 31.95
- 上四分位数
- 22.20
- 中位数
- 11.17
- 下四分位数
- 7.39
- 最小值
- 4.54
RACE 的市盈率为 51.11,在 Automobiles 行业中处于极高水平。这既可能反映了市场对其抱有强烈的信心和高增长预期,也可能暗示着股价存在被严重高估的风险。
市销率 (TTM)
FLUT
2.92
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 7.19
- 上四分位数
- 3.99
- 中位数
- 1.93
- 下四分位数
- 1.26
- 最小值
- 0.17
FLUT 的市销率为 2.92,与 Hotels, Restaurants & Leisure 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规,处于一个公允的估值区间。
RACE
11.71
Automobiles 行业
- 最大值
- 1.49
- 上四分位数
- 0.92
- 中位数
- 0.47
- 下四分位数
- 0.24
- 最小值
- 0.09
RACE 的市销率为 11.71,远超 Automobiles 行业的普遍范围。这反映出市场对其销售额给予了极高的溢价,其估值已计入了非常乐观的增长预期,因此伴随着较高的风险。
市净率 (MRQ)
FLUT
4.93
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 24.89
- 上四分位数
- 11.60
- 中位数
- 4.91
- 下四分位数
- 2.29
- 最小值
- 0.37
FLUT 的市净率为 4.93,处于 Hotels, Restaurants & Leisure 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准,估值既不显昂贵也不显便宜。
RACE
22.78
Automobiles 行业
- 最大值
- 2.87
- 上四分位数
- 1.83
- 中位数
- 0.79
- 下四分位数
- 0.47
- 最小值
- 0.18
RACE 的市净率为 22.78,极高,远超 Automobiles 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产,而非其当前的净资产价值,这可能伴随着较高的估值风险。
估值概览
代码 | FLUT | RACE |
---|---|---|
市盈率 (TTM) | 118.99 | 51.11 |
市销率 (TTM) | 2.92 | 11.71 |
市净率 (MRQ) | 4.93 | 22.78 |
价格与自由现金流比率 (TTM) | 52.53 | 59.96 |