FLUT与FND：股票综合对比
更新于本文对FLUT和FND进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
| 代码 | FLUT | FND |
|---|---|---|
| 公司名称 | Flutter Entertainment plc | Floor & Decor Holdings, Inc. |
| 国家 | United States | United States |
| GICS板块 | Consumer Discretionary | Consumer Discretionary |
| GICS行业 | Hotels, Restaurants & Leisure | Specialty Retail |
| 市值 | 431.66亿 USD | 75.92亿 USD |
| 交易所 | NYSE | NYSE |
| 上市日期 | 2002年10月4日 | 2017年4月27日 |
| 证券类型 | Common Stock | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 FLUT和FND 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | FLUT | FND |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | -1.44% | -4.32% |
| 13周价格回报率 | -14.07% | -15.56% |
| 26周价格回报率 | 13.06% | 0.33% |
| 52周价格回报率 | 4.48% | -37.05% |
| 月初至今价格回报率 | -3.13% | -4.34% |
| 年初至今价格回报率 | -4.80% | -29.29% |
| 10日平均成交量 | 373.04万 | 233.87万 |
| 3个月平均成交量 | 259.87万 | 203.60万 |
| 3个月每日回报波动率 | 35.03% | 46.91% |
| 贝塔系数 | 1.21 | 1.79 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
FLUT
3.70%
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 84.03%
- 上四分位数
- 40.12%
- 中位数
- 17.38%
- 下四分位数
- 7.45%
- 最小值
- -33.94%
FLUT 的净资产收益率为 3.70%，处于行业后四分之一水平（低于75%的同行）。这表明，与竞争对手相比，其利用自有资本创造利润的效率有待提高。
FND
9.60%
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 64.63%
- 上四分位数
- 37.13%
- 中位数
- 19.07%
- 下四分位数
- 10.79%
- 最小值
- -16.66%
FND 的净资产收益率为 9.60%，处于行业后四分之一水平（低于75%的同行）。这表明，与竞争对手相比，其利用自有资本创造利润的效率有待提高。
净利润率 (TTM)
FLUT
2.46%
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 25.61%
- 上四分位数
- 14.65%
- 中位数
- 8.66%
- 下四分位数
- 3.36%
- 最小值
- -9.83%
FLUT 的净利润率为 2.46%，位于 Hotels, Restaurants & Leisure 行业的后25%。这说明其盈利能力相对较弱，与竞争者相比，公司从单位销售额中保留下来的利润更少。
FND
4.59%
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 21.04%
- 上四分位数
- 10.99%
- 中位数
- 6.08%
- 下四分位数
- 2.46%
- 最小值
- -4.37%
FND 的净利润率为 4.59%，处于 Specialty Retail 行业的核心区间（即中间50%的公司）。这表明其将销售收入转化为利润的能力与该行业的典型水平保持一致。
营业利润率 (TTM)
FLUT
6.53%
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 45.80%
- 上四分位数
- 22.44%
- 中位数
- 14.98%
- 下四分位数
- 6.59%
- 最小值
- -15.28%
FLUT 的营业利润率为 6.53%，处于 Hotels, Restaurants & Leisure 行业的后25%。这反映出其核心业务的盈利能力较弱，原因可能在于运营效率不高，或是在定价方面承受着较大的竞争压力。
FND
5.91%
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 33.35%
- 上四分位数
- 16.40%
- 中位数
- 9.28%
- 下四分位数
- 4.05%
- 最小值
- -10.63%
FND 的营业利润率为 5.91%，在 Specialty Retail 行业中处于中等位置，表明公司管理核心业务的效率达到了该行业的典型水平。
盈利能力概览
| 代码 | FLUT | FND |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | 3.70% | 9.60% |
| 资产回报率 (TTM) | 1.40% | 4.07% |
| 净利润率 (TTM) | 2.46% | 4.59% |
| 营业利润率 (TTM) | 6.53% | 5.91% |
| 毛利率 (TTM) | 46.94% | 43.65% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
FLUT
0.95
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 2.73
- 上四分位数
- 1.63
- 中位数
- 1.12
- 下四分位数
- 0.73
- 最小值
- 0.18
FLUT 的流动比率为 0.95，处于 Hotels, Restaurants & Leisure 行业的中位区间，表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致，表现稳健。
FND
1.25
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 2.72
- 上四分位数
- 1.81
- 中位数
- 1.38
- 下四分位数
- 1.15
- 最小值
- 0.52
FND 的流动比率为 1.25，处于 Specialty Retail 行业的中位区间，表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致，表现稳健。
产权比率 (MRQ)
FLUT
0.97
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 11.29
- 上四分位数
- 4.71
- 中位数
- 1.65
- 下四分位数
- 0.27
- 最小值
- 0.00
FLUT 的产权比率为 0.97，与 Hotels, Restaurants & Leisure 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略，体现了在风险与增长之间的一种平衡。
FND
0.09
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 3.44
- 上四分位数
- 1.57
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.22
- 最小值
- 0.00
FND 的产权比率为 0.09，位于 Specialty Retail 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略，对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险，但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上，不及那些杠杆更高的竞争对手。
利息保障倍数 (TTM)
FLUT
1.02
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 21.72
- 上四分位数
- 11.40
- 中位数
- 4.02
- 下四分位数
- 1.19
- 最小值
- -11.84
FLUT 的利息保障倍数为 1.02，处于 Hotels, Restaurants & Leisure 行业的后四分之一。这表明公司偿付利息的缓冲空间相对紧张，其财务弹性可能不及多数竞争对手。
FND
92.38
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 48.12
- 上四分位数
- 39.12
- 中位数
- 14.13
- 下四分位数
- 3.63
- 最小值
- -36.00
FND 的利息保障倍数为 92.38，表现优异，远超 Specialty Retail 行业的通常范围。这反映了公司拥有卓越的债务偿付能力，可能源于其强劲的盈利表现，或是审慎的债务管理策略。
财务实力概览
| 代码 | FLUT | FND |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 0.95 | 1.25 |
| 速动比率 (MRQ) | 0.89 | 0.23 |
| 产权比率 (MRQ) | 0.97 | 0.09 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 1.02 | 92.38 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
FLUT
0.00%
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 6.81%
- 上四分位数
- 2.73%
- 中位数
- 0.74%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
FLUT 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。
FND
0.00%
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 6.48%
- 上四分位数
- 2.84%
- 中位数
- 1.04%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
FND 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。
股息支付率 (TTM)
FLUT
0.00%
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 128.39%
- 上四分位数
- 61.60%
- 中位数
- 21.91%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
FLUT 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
FND
0.00%
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 192.64%
- 上四分位数
- 79.43%
- 中位数
- 26.55%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
FND 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
股息概览
| 代码 | FLUT | FND |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
| 股息支付率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
估值
市盈率 (TTM)
FLUT
117.97
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 56.96
- 上四分位数
- 33.82
- 中位数
- 21.30
- 下四分位数
- 15.75
- 最小值
- 6.06
FLUT 的市盈率为 117.97，在 Hotels, Restaurants & Leisure 行业中处于极高水平。这既可能反映了市场对其抱有强烈的信心和高增长预期，也可能暗示着股价存在被严重高估的风险。
FND
35.95
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 47.04
- 上四分位数
- 27.74
- 中位数
- 23.51
- 下四分位数
- 13.77
- 最小值
- 7.47
FND 的市盈率为 35.95，位列 Specialty Retail 行业前25%。这种高估值意味着市场对其未来增长寄予厚望，但同时也带来了风险：如果未来的盈利无法达到预期，股价可能面临较大的回调压力。
市销率 (TTM)
FLUT
2.90
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 7.19
- 上四分位数
- 3.99
- 中位数
- 1.93
- 下四分位数
- 1.26
- 最小值
- 0.17
FLUT 的市销率为 2.90，与 Hotels, Restaurants & Leisure 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规，处于一个公允的估值区间。
FND
1.65
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 5.77
- 上四分位数
- 2.79
- 中位数
- 1.21
- 下四分位数
- 0.53
- 最小值
- 0.09
FND 的市销率为 1.65，与 Specialty Retail 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规，处于一个公允的估值区间。
市净率 (MRQ)
FLUT
4.93
Hotels, Restaurants & Leisure 行业
- 最大值
- 24.89
- 上四分位数
- 11.60
- 中位数
- 4.91
- 下四分位数
- 2.29
- 最小值
- 0.37
FLUT 的市净率为 4.93，处于 Hotels, Restaurants & Leisure 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准，估值既不显昂贵也不显便宜。
FND
3.55
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 16.93
- 上四分位数
- 7.92
- 中位数
- 3.98
- 下四分位数
- 1.86
- 最小值
- 0.55
FND 的市净率为 3.55，处于 Specialty Retail 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准，估值既不显昂贵也不显便宜。
估值概览
| 代码 | FLUT | FND |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | 117.97 | 35.95 |
| 市销率 (TTM) | 2.90 | 1.65 |
| 市净率 (MRQ) | 4.93 | 3.55 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | 52.08 | 60.77 |