FIS vs. TW：Fidelity Natl Information Svcs 与 Tradeweb Markets 股票对比

公司概况

Fidelity Natl Information Svcs（FIS）和 Tradeweb Markets（TW）同属 Financial Services 行业组，但 FIS 归类于 Financial Services，而 TW 归类于 Capital Markets。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Fidelity Natl Information Svcs（FIS）的 净资产收益率 为 23.04%，处于行业前四分位；Tradeweb Markets（TW）为 14.46%，更接近同业常见水平——FIS 的资本效率更强。

Tradeweb Markets（TW，39.86%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Fidelity Natl Information Svcs（FIS，26.77%），后者大致是行业典型比例。

Fidelity Natl Information Svcs（FIS，22.93%）和 Tradeweb Markets（TW，43.30%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Fidelity Natl Information Svcs（FIS）和 Tradeweb Markets（TW）的 营收同比增长 分别为 5.43% 和 18.92%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Tradeweb Markets（TW）的 每股收益同比增长 为 62.23%，处于行业前四分位；而 Fidelity Natl Information Svcs（FIS）为 -72.03%，处于后四分位，盈利动能差距清楚。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Fidelity Natl Information Svcs（FIS，Financial Services）和 Tradeweb Markets（TW，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Fidelity Natl Information Svcs（FIS，Financial Services）和 Tradeweb Markets（TW，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Fidelity Natl Information Svcs（FIS）的 股息率 为 5.85%，处于行业前四分位；Tradeweb Markets（TW）为 0.42%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，FIS 更丰厚。

Fidelity Natl Information Svcs（FIS）和 Tradeweb Markets（TW）的 股息支付率 分别为 25.71% 和 12.68%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Fidelity Natl Information Svcs（FIS）的 市盈率 为 4.29，处于较便宜四分位；而 Tradeweb Markets（TW）为 29.98，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

Fidelity Natl Information Svcs（FIS，1.14）落在较便宜的 市销率 四分位，而 Tradeweb Markets（TW，12.10）高于其行业基准区间——两者的销售估值差距较大。

Fidelity Natl Information Svcs（FIS，0.91）的 市净率 与行业大致持平，Tradeweb Markets（TW，4.03）则带有高于同业的溢价——TW 按资产看更贵。

估值指标