FER vs. MMM：Ferrovial 与 3M 股票对比

2026年11月11日

Ferrovial（FER）和3M（MMM）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。

公司概况

Ferrovial（FER）和 3M（MMM）同属 Capital Goods 行业组，但 FER 归类于 Construction & Engineering，而 MMM 归类于 Industrial Conglomerates。

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）的公司资料对比表
资料项	FER	MMM
名称	Ferrovial N.V.	3M Company
国家/地区	Netherlands	United States
GICS 板块	Industrials	Industrials
GICS 行业组	Capital Goods	Capital Goods
GICS 行业	Construction & Engineering	Industrial Conglomerates
GICS 子行业	Construction & Engineering	Industrial Conglomerates
市值	421.87 亿 USD	956.72 亿 USD
货币	USD	USD
交易所	纳斯达克	纽约证券交易所
上市日期	2012年8月13日	1962年1月2日
证券类型	普通股	普通股

价格表现

累计增长

FER

MMM

GSPC

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）对比，并以标普500（GSPC）为参考：过去五年内 $10,000 投资回报。数据已根据股息和拆股进行调整。

区间回报

正在加载价格历史…

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）的区间总回报。超过一年的区间为年化收益。

年度回报

正在加载价格历史…

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）的年度总回报。每根柱为该自然年的总回报，按年末到年末计算。

表现指标

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）的价格表现指标对比
指标	FER	MMM
总回报率（1 年）	-1.10%	16.26%
总回报率（3 年，年化）	26.01%	38.64%
总回报率（5 年，年化）	17.20%	8.14%

风险特征

回撤走势

FER

MMM

GSPC

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）对比，并以标普500（GSPC）为参考：过去五年内相对前期高点的回撤。每条线表示相对其前期高点的跌幅；0% 表示创出新高。

收益分布

正在加载价格历史…

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）的月度总回报分布。每根柱为落在该 5% 区间的月份占比。

风险指标

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）的风险特征指标对比
指标	FER	MMM
波动率（1 年，年化）	27.38%	27.61%
Beta（5 年）	0.36	0.97
最大回撤（5 年）	-33.67%	-48.86%
平均成交量（3 个月）	194.51 万	313.59 万

风险调整后表现

风险收益定位

FER 和 MMM 按 1 年波动率（风险）和 1 年收益定位。虚线资本配置线（CAL）从无风险利率出发，并穿过共同的行业中位数。

风险调整指标

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）的风险调整指标对比
指标	FER	MMM
夏普比率（1 年）	-0.20	0.43
索提诺比率（1 年）	-0.30	0.70

盈利能力

净资产收益率（TTM）

3M（MMM）的净资产收益率为 72.97%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Ferrovial（FER）为 11.62%，更接近同业常见水平。

FER

Capital Goods 行业组

11.62%

最大值: 40.55%
上四分位数: 19.29%
中位数: 12.12%
FER: 11.62%
下四分位数: 4.08%
最小值: -17.12%

MMM

Capital Goods 行业组

72.97%

MMM: 72.97%
最大值: 40.55%
上四分位数: 19.29%
中位数: 12.12%
下四分位数: 4.08%
最小值: -17.12%

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）：净资产收益率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

净利润率（TTM）

3M（MMM，14.01%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Ferrovial（FER，6.15%），后者大致是行业典型比例。

FER

Capital Goods 行业组

6.15%

最大值: 27.47%
上四分位数: 12.10%
中位数: 6.30%
FER: 6.15%
下四分位数: 1.40%
最小值: -12.89%

MMM

Capital Goods 行业组

14.01%

最大值: 27.47%
MMM: 14.01%
上四分位数: 12.10%
中位数: 6.30%
下四分位数: 1.40%
最小值: -12.89%

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）：净利润率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

营业利润率（TTM）

3M（MMM，23.69%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Ferrovial（FER，10.45%），后者的经营效率大致与行业持平。

FER

Capital Goods 行业组

10.45%

最大值: 36.60%
上四分位数: 18.33%
中位数: 11.12%
FER: 10.45%
下四分位数: 5.14%
最小值: -12.63%

MMM

Capital Goods 行业组

23.69%

最大值: 36.60%
MMM: 23.69%
上四分位数: 18.33%
中位数: 11.12%
下四分位数: 5.14%
最小值: -12.63%

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）：营业利润率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

盈利能力指标

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）的盈利能力指标对比
指标	FER	MMM
净资产收益率（TTM）	11.62%	72.97%
总资产收益率（TTM）	2.62%	8.22%
净利润率（TTM）	6.15%	14.01%
营业利润率（TTM）	10.45%	23.69%
毛利率（TTM）	87.14%	39.53%

成长性

营收增长

Ferrovial（FER）的营收同比增长为 5.24%，接近同业常见水平；3M（MMM）为 1.52%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）的营收增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长

3M（MMM）的每股收益同比增长为 -20.53%，接近同业常见水平；Ferrovial（FER）为 -72.26%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

成长性指标

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）的成长性指标对比
指标	FER	MMM
营收同比增长	5.24%	1.52%
营收 3 年 CAGR	8.43%	-1.57%
每股收益同比增长	-72.26%	-20.53%
每股收益 3 年 CAGR	70.54%	-16.16%

财务实力

流动比率（MRQ）

Ferrovial（FER）和 3M（MMM）的流动比率分别为 1.20 和 1.41，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

FER

Capital Goods 行业组

1.20

最大值: 5.22
上四分位数: 2.95
中位数: 2.08
下四分位数: 1.43
FER: 1.20
最小值: 0.36

MMM

Capital Goods 行业组

1.41

最大值: 5.22
上四分位数: 2.95
中位数: 2.08
下四分位数: 1.43
MMM: 1.41
最小值: 0.36

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）：流动比率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

债务 / 权益（MRQ）

两者相对同业都偏债务驱动，MMM 更重：Ferrovial（FER）的债务权益比为 1.44，处于行业高杠杆四分位；3M（MMM）为 3.04，高于其行业基准区间。

FER

Capital Goods 行业组

1.44

最大值: 2.33
FER: 1.44
上四分位数: 1.12
中位数: 0.60
下四分位数: 0.29
最小值: 0.00

MMM

Capital Goods 行业组

3.04

MMM: 3.04
最大值: 2.33
上四分位数: 1.12
中位数: 0.60
下四分位数: 0.29
最小值: 0.00

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）：债务权益比指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

财务实力指标

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）的财务稳健性指标对比
指标	FER	MMM
流动比率（MRQ）	1.20	1.41
债务 / 权益（MRQ）	1.44	3.04
净债务/EBITDA	4.39	1.26

股息

股息率（TTM）

3M（MMM）的股息率为 1.64%，处于行业前四分位；Ferrovial（FER）为 0.94%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，MMM 更丰厚。

FER

Capital Goods 行业组

0.94%

最大值: 2.66%
上四分位数: 1.14%
FER: 0.94%
中位数: 0.24%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

MMM

Capital Goods 行业组

1.64%

最大值: 2.66%
MMM: 1.64%
上四分位数: 1.14%
中位数: 0.24%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）：股息率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

股息支付率（TTM）

两边的派息都高于各自行业的典型派息带，FER 更甚：3M（MMM）为 45.82%，高于派息带；Ferrovial（FER）为 71.24%，超过了组内所有同业。

FER

Capital Goods 行业组

71.24%

FER: 71.24%
最大值: 67.39%
上四分位数: 28.02%
中位数: 6.86%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

MMM

Capital Goods 行业组

45.82%

最大值: 67.39%
MMM: 45.82%
上四分位数: 28.02%
中位数: 6.86%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）：股息支付率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

股息指标

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）的股息指标对比
指标	FER	MMM
股息率（TTM）	0.94%	1.64%
股息支付率（TTM）	71.24%	45.82%

估值

市盈率（TTM）

Ferrovial（FER）和 3M（MMM）的市盈率分别为 32.26 和 27.63，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

FER

Capital Goods 行业组

32.26

最大值: 59.38
上四分位数: 35.92
FER: 32.26
中位数: 25.41
下四分位数: 19.47
最小值: 3.03

MMM

Capital Goods 行业组

27.63

最大值: 59.38
上四分位数: 35.92
MMM: 27.63
中位数: 25.41
下四分位数: 19.47
最小值: 3.03

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）：市盈率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

市销率（TTM）

Ferrovial（FER，4.28）和 3M（MMM，3.79）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率落在各自行业较贵的四分位。

FER

Capital Goods 行业组

4.28

最大值: 7.54
FER: 4.28
上四分位数: 3.76
中位数: 2.15
下四分位数: 1.03
最小值: 0.03

MMM

Capital Goods 行业组

3.79

最大值: 7.54
MMM: 3.79
上四分位数: 3.76
中位数: 2.15
下四分位数: 1.03
最小值: 0.03

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）：市销率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

市净率（MRQ）

两者相对账面都偏贵：Ferrovial（FER，6.59）落在较高的市净率四分位，3M（MMM，23.18）则更高、超出了其行业基准区间。

FER

Capital Goods 行业组

6.59

最大值: 9.66
FER: 6.59
上四分位数: 5.00
中位数: 3.12
下四分位数: 1.81
最小值: -1.08

MMM

Capital Goods 行业组

23.18

MMM: 23.18
最大值: 9.66
上四分位数: 5.00
中位数: 3.12
下四分位数: 1.81
最小值: -1.08

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）：市净率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

估值指标

Ferrovial（FER）与 3M（MMM）的估值指标对比
指标	FER	MMM
市盈率（TTM）	32.26	27.63
市销率（TTM）	4.28	3.79
市净率（MRQ）	6.59	23.18
自由现金流收益率（TTM）	2.11%	6.66%