FANG vs. TRGP：Diamondback Energy 与 Targa Resources 股票对比

公司概况

Diamondback Energy（FANG）和 Targa Resources（TRGP）都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业，但 FANG 归类于 Oil & Gas Exploration & Production，而 TRGP 归类于 Oil & Gas Storage & Transportation。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Targa Resources（TRGP）的 净资产收益率 为 73.42%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Diamondback Energy（FANG）为 4.86%，更接近同业常见水平。

Diamondback Energy（FANG，11.62%）和 Targa Resources（TRGP，13.46%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Diamondback Energy（FANG，44.95%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Targa Resources（TRGP，19.58%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Diamondback Energy（FANG）的 营收同比增长 为 35.44%，处于行业前四分位；Targa Resources（TRGP）为 3.95%，更接近同业常见水平——FANG 的营收扩张更快。

Targa Resources（TRGP）的 每股收益同比增长 为 46.92%，处于行业前四分位；而 Diamondback Energy（FANG）为 -63.10%，处于后四分位，盈利动能差距清楚。

成长性指标

财务实力

Diamondback Energy（FANG）和 Targa Resources（TRGP）的 流动比率 分别为 0.55 和 0.74，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Diamondback Energy（FANG）的 债务权益比 为 0.29，处于行业低杠杆四分位；而 Targa Resources（TRGP）为 5.01，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

Diamondback Energy（FANG）和 Targa Resources（TRGP）的 股息率 分别为 2.47% 和 1.75%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Targa Resources（TRGP）的 股息支付率 为 39.82%，处于行业典型派息带；而 Diamondback Energy（FANG）为 57.20%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Diamondback Energy（FANG）和 Targa Resources（TRGP）的 市盈率 分别为 24.09 和 23.42，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

Diamondback Energy（FANG，2.83）的 市销率 与行业大致持平，Targa Resources（TRGP，3.12）则落在较贵的四分位——TRGP 为每一元营收付出的价格更高。

Diamondback Energy（FANG，1.28）的 市净率 接近行业典型水平，而 Targa Resources（TRGP，14.87）高于其基准区间——TRGP 相对账面明显偏贵。

估值指标