FANG vs. OKE：Diamondback Energy 与 ONEOK 股票对比

公司概况

Diamondback Energy（FANG）和 ONEOK（OKE）都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业，但 FANG 归类于 Oil & Gas Exploration & Production，而 OKE 归类于 Oil & Gas Storage & Transportation。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Diamondback Energy（FANG）和 ONEOK（OKE）的 净资产收益率 分别为 4.86% 和 15.02%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Diamondback Energy（FANG，11.62%）和 ONEOK（OKE，9.42%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Diamondback Energy（FANG，44.95%）的营业利润率处在前四分位，领先于 ONEOK（OKE，12.71%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

两家公司营收都增长强劲，但 ONEOK（OKE）更突出：其 营收同比增长 为 54.99%，高于行业区间；Diamondback Energy（FANG）为 35.44%，也处于前四分位。

ONEOK（OKE）的 每股收益同比增长 为 4.84%，接近同业常见水平；Diamondback Energy（FANG）为 -63.10%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Diamondback Energy（FANG）和 ONEOK（OKE）的 流动比率 分别为 0.55 和 0.84，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Diamondback Energy（FANG）的 债务权益比 为 0.29，处于行业低杠杆四分位；ONEOK（OKE）为 0.88，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

ONEOK（OKE）的 股息率 为 4.96%，处于行业前四分位；Diamondback Energy（FANG）为 2.47%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，OKE 更丰厚。

Diamondback Energy（FANG）和 ONEOK（OKE）的 股息支付率 分别为 57.20% 和 65.84%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

ONEOK（OKE）的 市盈率 为 13.23，接近行业常见水平；Diamondback Energy（FANG）为 24.09，处于较贵四分位——FANG 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，Diamondback Energy（FANG，2.83）和 ONEOK（OKE，1.24）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Diamondback Energy（FANG，1.28）和 ONEOK（OKE，2.30）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标