ERIC vs. ZBRA：Telefonaktiebolaget LM Ericsson 与 Zebra 股票对比

公司概况

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）和 Zebra（ZBRA）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 ERIC 归类于 Communications Equipment，而 ZBRA 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components。

Zebra（ZBRA）以普通本地股形式交易，而 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）和 Zebra（ZBRA）的 净资产收益率 分别为 18.09% 和 16.46%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC，8.36%）和 Zebra（ZBRA，9.80%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Zebra（ZBRA，14.75%）的核心经营效率大致与行业持平，而 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC，0.00%）落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

Zebra（ZBRA）的 营收同比增长 为 8.33%，接近同业常见水平；Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）为 -4.52%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）的 每股收益同比增长 为 85,000.00%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Zebra（ZBRA）为 -19.65%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）和 Zebra（ZBRA）的 流动比率 分别为 1.16 和 0.57，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）和 Zebra（ZBRA）的 债务权益比 分别为 0.41 和 0.78，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）和 Zebra（ZBRA）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Zebra（ZBRA）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）的派息率为 51.66%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）的 市盈率 为 16.55，处于较便宜四分位；Zebra（ZBRA）为 26.03，更接近行业常见盈利倍数——ERIC 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

按销售额定价的读数只有一边：Zebra（ZBRA）的 市销率 为 2.47，可与同业对标；Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）本期没有数据。

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC，0.33）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Zebra（ZBRA，4.26）则大致处于行业中位——ERIC 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标