ERIC vs. NTAP：Telefonaktiebolaget LM Ericsson 与 NetApp 股票对比

公司概况

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）和 NetApp（NTAP）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 ERIC 归类于 Communications Equipment，而 NTAP 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals。

NetApp（NTAP）以普通本地股形式交易，而 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

NetApp（NTAP）的 净资产收益率 为 114.82%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）为 18.09%，更接近同业常见水平。

NetApp（NTAP，19.19%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC，8.36%），后者大致是行业典型比例。

NetApp（NTAP，26.67%）的营业利润率处在前四分位，而 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC，0.00%）的经营落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

NetApp（NTAP）的 营收同比增长 为 5.37%，接近同业常见水平；Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）为 -4.52%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）的 每股收益同比增长 为 85,000.00%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；NetApp（NTAP）为 11.99%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）和 NetApp（NTAP）的 流动比率 分别为 1.16 和 1.24，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）的 债务权益比 为 0.41，接近行业中位区间；NetApp（NTAP）为 1.69，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 NetApp（NTAP）的股息收益率为 1.23%，可正常与行业同业对标。

两边的派息都高于各自行业的典型派息带，ERIC 更甚：NetApp（NTAP）为 29.34%，高于派息带；Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）为 51.66%，超过了组内所有同业。

股息指标

估值

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）的 市盈率 为 16.55，处于较便宜四分位；NetApp（NTAP）为 23.86，更接近行业常见盈利倍数——ERIC 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

按销售额定价的读数只有一边：NetApp（NTAP）的 市销率 为 4.50，可与同业对标；Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）本期没有数据。

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC，0.33）相对账面落在较低的 市净率 四分位，而 NetApp（NTAP，22.18）高于其行业基准区间——两者按资产的估值差距较大。

估值指标