ERIC vs. IONQ：Telefonaktiebolaget LM Ericsson 与 IonQ 股票对比

公司概况

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）和 IonQ（IONQ）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 ERIC 归类于 Communications Equipment，而 IONQ 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals。

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）自 1981年8月24日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 IonQ（IONQ）于 2021年1月4日 上市，可参考的历史短得多。

IonQ（IONQ）以普通本地股形式交易，而 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

IonQ（IONQ）的 beta 为 3.33，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）的 beta 为 0.96，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）和 IonQ（IONQ）的 净资产收益率 分别为 18.09% 和 6.90%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

IonQ（IONQ，67.09%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC，8.36%）留下的大致是行业典型比例。

IonQ（IONQ）的 营业利润率 为负值 -249.14%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）的 营业利润率 为 0.00%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

IonQ（IONQ）的 营收同比增长 为 201.85%，高于其行业区间；而 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）为 -4.52%，处于后四分位——两者营收动能差距很大。

盈利增长只有一边可看：Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）的 每股收益同比增长 为 85,000.00%，可在行业中排位；IonQ（IONQ）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

IonQ（IONQ）的 流动比率 为 4.24，高于所在行业的典型中段区间；而 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）的 流动比率 为 1.16，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

IonQ（IONQ）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）为 0.41，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）和 IonQ（IONQ）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

IonQ（IONQ）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）的派息率为 51.66%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）和 IonQ（IONQ）的 市盈率 分别为 16.55 和 18.86，都处于较便宜的盈利倍数四分位，市场为每一单位 TTM 盈利支付的价格低于典型同业。

按销售额定价的读数只有一边：IonQ（IONQ）的 市销率 为 39.84，可与同业对标；Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC）本期没有数据。

Telefonaktiebolaget LM Ericsson（ERIC，0.33）相对账面落在较低的 市净率 四分位，IonQ（IONQ，2.67）则大致处于行业中位——ERIC 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标