EQT vs. FTI：EQT 与 TechnipFMC 股票对比

公司概况

EQT（EQT）和 TechnipFMC（FTI）同属 Energy 行业组，但 EQT 归类于 Oil, Gas & Consumable Fuels，而 FTI 归类于 Energy Equipment & Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

TechnipFMC（FTI）的 净资产收益率 为 38.30%，处于行业前四分位；EQT（EQT）为 10.49%，更接近同业常见水平——FTI 的资本效率更强。

EQT（EQT，29.01%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 TechnipFMC（FTI，12.04%），后者大致是行业典型比例。

EQT（EQT，28.24%）和 TechnipFMC（FTI，17.77%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

EQT（EQT）的 营收同比增长 为 59.96%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；TechnipFMC（FTI）为 9.35%，更接近同业常见水平。

EQT（EQT）的 每股收益同比增长 为 635.56%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；TechnipFMC（FTI）为 20.42%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

TechnipFMC（FTI）的 流动比率 为 1.09，处于所在行业的典型中段区间；而 EQT（EQT）的 流动比率 为 0.71，处于行业流动性较紧的四分位——EQT 应对流动负债的缓冲较薄。

EQT（EQT）的 债务权益比 为 0.19，处于行业低杠杆四分位；TechnipFMC（FTI）为 0.39，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

EQT（EQT）和 TechnipFMC（FTI）的 股息率 分别为 1.30% 和 0.32%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

EQT（EQT）和 TechnipFMC（FTI）的 股息支付率 分别为 15.64% 和 6.29%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

EQT（EQT）和 TechnipFMC（FTI）的 市盈率 分别为 11.71 和 19.97，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

TechnipFMC（FTI，2.32）的 市销率 与行业大致持平，EQT（EQT，3.38）则落在较贵的四分位——EQT 为每一元营收付出的价格更高。

EQT（EQT，1.21）的 市净率 接近行业典型水平，而 TechnipFMC（FTI，7.44）高于其基准区间——FTI 相对账面明显偏贵。

估值指标