EQH vs. WSE：Equitable 与 Wise 股票对比

公司概况

Equitable（EQH）和 Wise（WSE）都属于 Financial Services 行业，但 EQH 归类于 Diversified Financial Services，而 WSE 归类于 Transaction & Payment Processing Services。

Equitable（EQH）自 2018年5月10日 上市，上市交易历史明显更长；而 Wise（WSE）于 2026年5月11日 才上市——长窗口指标对比时需对 WSE 一方保留判断。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

EQH 和 WSE 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Equitable（EQH）更突出：其 净资产收益率 为 171.08%，高于行业区间；Wise（WSE）为 27.23%，也处于前四分位。

Equitable（EQH，11.52%）和 Wise（WSE，19.93%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Wise（WSE，59.77%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Equitable（EQH，37.18%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Wise（WSE）的 营收同比增长 为 17.14%，接近同业常见水平；Equitable（EQH）为 -6.12%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Wise（WSE）的 每股收益同比增长 为 -5.78%，接近同业常见水平；而 Equitable（EQH）为 -227.78%，低于行业区间，盈利增长明显偏弱。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Equitable（EQH，Financial Services）和 Wise（WSE，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Equitable（EQH，Financial Services）和 Wise（WSE，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Wise（WSE）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Equitable（EQH）的股息收益率为 0.51%，可正常与行业同业对标。

Wise（WSE）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Equitable（EQH）的派息率为 22.49%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Equitable（EQH）和 Wise（WSE）的 市盈率 分别为 10.39 和 23.23，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Equitable（EQH，1.08）落在较便宜的 市销率 四分位，Wise（WSE，4.30）则大致处于行业中位——EQH 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Equitable（EQH）的 市净率 为负值 -4.92，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Wise（WSE）的 市净率 为 5.94，可正常与行业同业对标。

估值指标