EQH vs. SPGI：Equitable 与 S&P Global 股票对比

公司概况

Equitable（EQH）和 S&P Global（SPGI）同属 Financial Services 行业组，但 EQH 归类于 Financial Services，而 SPGI 归类于 Capital Markets。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Equitable（EQH）的 净资产收益率 为 171.08%，高于其行业区间，资本效率信号更强；S&P Global（SPGI）为 17.88%，更接近同业常见水平。

S&P Global（SPGI，30.60%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Equitable（EQH，11.52%），后者大致是行业典型比例。

Equitable（EQH，37.18%）和 S&P Global（SPGI，48.21%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

S&P Global（SPGI）的 营收同比增长 为 7.94%，接近同业常见水平；Equitable（EQH）为 -6.12%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

S&P Global（SPGI）的 每股收益同比增长 为 18.70%，接近同业常见水平；而 Equitable（EQH）为 -227.78%，低于行业区间，盈利增长明显偏弱。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Equitable（EQH，Financial Services）和 S&P Global（SPGI，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Equitable（EQH，Financial Services）和 S&P Global（SPGI，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Equitable（EQH）和 S&P Global（SPGI）的 股息率 分别为 0.51% 和 0.82%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Equitable（EQH）和 S&P Global（SPGI）的 股息支付率 分别为 22.49% 和 22.06%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Equitable（EQH）的 市盈率 为 10.39，接近行业常见水平；S&P Global（SPGI）为 27.95，处于较贵四分位——SPGI 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Equitable（EQH，1.08）的 市销率 处于较便宜四分位，S&P Global（SPGI，8.32）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

Equitable（EQH）的 市净率 为负值 -4.92，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 S&P Global（SPGI）的 市净率 为 6.88，可正常与行业同业对标。

估值指标