EQH vs. PYPL：Equitable 与 PayPal 股票对比

公司概况

Equitable（EQH）和 PayPal（PYPL）都属于 Financial Services 行业，但 EQH 归类于 Diversified Financial Services，而 PYPL 归类于 Transaction & Payment Processing Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Equitable（EQH）更突出：其 净资产收益率 为 171.08%，高于行业区间；PayPal（PYPL）为 23.83%，也处于前四分位。

Equitable（EQH，11.52%）和 PayPal（PYPL，13.78%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Equitable（EQH，37.18%）和 PayPal（PYPL，18.41%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

PayPal（PYPL）的 营收同比增长 为 4.32%，接近同业常见水平；Equitable（EQH）为 -6.12%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

PayPal（PYPL）的 每股收益同比增长 为 35.59%，接近同业常见水平；而 Equitable（EQH）为 -227.78%，低于行业区间，盈利增长明显偏弱。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Equitable（EQH，Financial Services）和 PayPal（PYPL，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Equitable（EQH，Financial Services）和 PayPal（PYPL，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Equitable（EQH）和 PayPal（PYPL）的 股息率 分别为 0.51% 和 0.95%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Equitable（EQH）和 PayPal（PYPL）的 股息支付率 分别为 22.49% 和 10.69%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Equitable（EQH）和 PayPal（PYPL）的 市盈率 分别为 10.39 和 11.31，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Equitable（EQH，1.08）落在较便宜的 市销率 四分位，PayPal（PYPL，1.43）则大致处于行业中位——EQH 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Equitable（EQH）的 市净率 为负值 -4.92，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 PayPal（PYPL）的 市净率 为 2.55，可正常与行业同业对标。

估值指标