EQH与NMR:股票综合对比
更新于本文对EQH和NMR进行了全面对比,涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
EQH是标准的美国国内上市公司,而NMR则以美国存托凭证(ADR)的形式交易,为美国投资者提供了投资这家外国上市公司的便捷途径。
| 代码 | EQH | NMR |
|---|---|---|
| 公司名称 | Equitable Holdings, Inc. | Nomura Holdings, Inc. |
| 国家 | United States | Japan |
| GICS板块 | Financials | Financials |
| GICS行业 | Financial Services | Capital Markets |
| 市值 | 131.38亿 USD | 209.01亿 USD |
| 交易所 | NYSE | NYSE |
| 上市日期 | 2018年5月10日 | 2001年12月17日 |
| 证券类型 | Common Stock | ADR |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况,来比较 EQH和NMR 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | EQH | NMR |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | 0.25% | -0.45% |
| 13周价格回报率 | -17.03% | 2.91% |
| 26周价格回报率 | -17.58% | 30.35% |
| 52周价格回报率 | -6.68% | 23.08% |
| 月初至今价格回报率 | -9.47% | -0.50% |
| 年初至今价格回报率 | -5.19% | 17.74% |
| 10日平均成交量 | 332.45万 | 1,137.44万 |
| 3个月平均成交量 | 285.70万 | 1,054.39万 |
| 3个月每日回报波动率 | 27.01% | 28.95% |
| 贝塔系数 | 1.16 | -0.01 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
EQH
-52.70%
Financial Services 行业
- 最大值
- 34.42%
- 上四分位数
- 16.76%
- 中位数
- 9.18%
- 下四分位数
- 3.90%
- 最小值
- -10.16%
EQH 的净资产收益率(ROE)为负数 -52.70%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损,也可能是公司净资产为负(即资不抵债),这通常是财务困境的一个信号。
NMR
10.57%
Capital Markets 行业
- 最大值
- 41.61%
- 上四分位数
- 22.56%
- 中位数
- 13.62%
- 下四分位数
- 9.23%
- 最小值
- -4.25%
NMR 的净资产收益率为 10.57%,与 Capital Markets 行业的标准水平持平,表明其相对于股东权益的盈利能力是该行业的典型表现。
净利润率 (TTM)
EQH
-4.62%
Financial Services 行业
- 最大值
- 52.16%
- 上四分位数
- 25.33%
- 中位数
- 13.11%
- 下四分位数
- 7.04%
- 最小值
- -8.99%
EQH 的净利润率为负数 -4.62%,表明公司目前处于净亏损状态,其总成本费用超过了营业收入。
NMR
8.05%
Capital Markets 行业
- 最大值
- 69.91%
- 上四分位数
- 36.88%
- 中位数
- 24.30%
- 下四分位数
- 13.14%
- 最小值
- -6.20%
NMR 的净利润率为 8.05%,位于 Capital Markets 行业的后25%。这说明其盈利能力相对较弱,与竞争者相比,公司从单位销售额中保留下来的利润更少。
营业利润率 (TTM)
EQH
12.18%
Financial Services 行业
- 最大值
- 81.07%
- 上四分位数
- 40.32%
- 中位数
- 19.93%
- 下四分位数
- 10.20%
- 最小值
- -34.40%
EQH 的营业利润率为 12.18%,在 Financial Services 行业中处于中等位置,表明公司管理核心业务的效率达到了该行业的典型水平。
NMR
11.60%
Capital Markets 行业
- 最大值
- 83.68%
- 上四分位数
- 47.64%
- 中位数
- 32.36%
- 下四分位数
- 19.28%
- 最小值
- 0.30%
NMR 的营业利润率为 11.60%,处于 Capital Markets 行业的后25%。这反映出其核心业务的盈利能力较弱,原因可能在于运营效率不高,或是在定价方面承受着较大的竞争压力。
盈利能力概览
| 代码 | EQH | NMR |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | -52.70% | 10.57% |
| 资产回报率 (TTM) | -0.23% | 0.63% |
| 净利润率 (TTM) | -4.62% | 8.05% |
| 营业利润率 (TTM) | 12.18% | 11.60% |
| 毛利率 (TTM) | 49.15% | 43.38% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
EQH
3.08
Financial Services 行业
- 最大值
- 4.36
- 上四分位数
- 2.26
- 中位数
- 1.33
- 下四分位数
- 0.86
- 最小值
- 0.01
对于 Financial Services 行业的公司而言,流动比率通常不被视作衡量短期偿债能力的核心指标。
NMR
0.28
Capital Markets 行业
- 最大值
- 3.43
- 上四分位数
- 1.76
- 中位数
- 1.00
- 下四分位数
- 0.60
- 最小值
- 0.04
对于 Capital Markets 行业的公司而言,流动比率通常不被视作衡量短期偿债能力的核心指标。
产权比率 (MRQ)
EQH
135.93
Financial Services 行业
- 最大值
- 5.07
- 上四分位数
- 2.14
- 中位数
- 0.55
- 下四分位数
- 0.11
- 最小值
- 0.00
在 Financial Services 行业中,产权比率通常不被视为衡量公司财务杠杆水平的核心指标。
NMR
10.65
Capital Markets 行业
- 最大值
- 6.12
- 上四分位数
- 2.78
- 中位数
- 0.96
- 下四分位数
- 0.31
- 最小值
- 0.00
在 Capital Markets 行业中,产权比率通常不被视为衡量公司财务杠杆水平的核心指标。
利息保障倍数 (TTM)
EQH
1.76
Financial Services 行业
- 最大值
- 140.54
- 上四分位数
- 57.67
- 中位数
- 6.72
- 下四分位数
- 1.93
- 最小值
- -33.27
在 Financial Services 行业,利息保障倍数通常不被视为评估公司偿债能力的核心指标。
NMR
--
Capital Markets 行业
- 最大值
- 107.59
- 上四分位数
- 50.42
- 中位数
- 10.94
- 下四分位数
- 4.37
- 最小值
- -36.26
在 Capital Markets 行业,利息保障倍数通常不被视为评估公司偿债能力的核心指标。
财务实力概览
| 代码 | EQH | NMR |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 3.08 | 0.28 |
| 速动比率 (MRQ) | 3.08 | 0.28 |
| 产权比率 (MRQ) | 135.93 | 10.65 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 1.76 | -- |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
EQH
3.09%
Financial Services 行业
- 最大值
- 7.52%
- 上四分位数
- 3.60%
- 中位数
- 1.75%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
EQH 的股息率为 3.09%,与 Financial Services 行业中同行的水平基本一致,为投资者提供了该领域标准的股息回报。
NMR
3.32%
Capital Markets 行业
- 最大值
- 8.63%
- 上四分位数
- 4.88%
- 中位数
- 2.72%
- 下四分位数
- 1.41%
- 最小值
- 0.00%
NMR 的股息率为 3.32%,与 Capital Markets 行业中同行的水平基本一致,为投资者提供了该领域标准的股息回报。
股息支付率 (TTM)
EQH
21.08%
Financial Services 行业
- 最大值
- 132.10%
- 上四分位数
- 64.32%
- 中位数
- 17.51%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
EQH 的股息支付率为 21.08%,处于 Financial Services 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略,符合该行业的普遍做法。
NMR
66.06%
Capital Markets 行业
- 最大值
- 188.84%
- 上四分位数
- 96.52%
- 中位数
- 61.58%
- 下四分位数
- 31.74%
- 最小值
- 0.00%
NMR 的股息支付率为 66.06%,处于 Capital Markets 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略,符合该行业的普遍做法。
股息概览
| 代码 | EQH | NMR |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 3.09% | 3.32% |
| 股息支付率 (TTM) | 21.08% | 66.06% |
估值
市盈率 (TTM)
EQH
--
Financial Services 行业
- 最大值
- 46.13
- 上四分位数
- 28.79
- 中位数
- 13.18
- 下四分位数
- 9.14
- 最小值
- 0.47
我们目前未能获取 EQH 的市盈率(P/E)数据。
NMR
9.16
Capital Markets 行业
- 最大值
- 47.53
- 上四分位数
- 28.81
- 中位数
- 16.62
- 下四分位数
- 12.06
- 最小值
- 5.71
NMR 的市盈率为 9.16,位于 Capital Markets 行业的后25%。这是一个值得关注的积极迹象,因为它可能表明公司的价值相对于其盈利能力被市场低估,或为投资者提供了一个具吸引力的潜在买入点。
市销率 (TTM)
EQH
0.83
Financial Services 行业
- 最大值
- 9.71
- 上四分位数
- 4.81
- 中位数
- 2.49
- 下四分位数
- 1.25
- 最小值
- 0.04
在 Financial Services 行业,市销率(P/S Ratio)通常不被视为一项核心估值指标。
NMR
0.74
Capital Markets 行业
- 最大值
- 13.23
- 上四分位数
- 6.65
- 中位数
- 4.40
- 下四分位数
- 2.22
- 最小值
- 0.03
NMR 的市销率为 0.74,处于 Capital Markets 行业的后四分之一。这是一个积极的估值信号,表明其股价相对于它所产生的销售收入可能被低估,为投资者提供了潜在的价值发现机会。
市净率 (MRQ)
EQH
102.77
Financial Services 行业
- 最大值
- 7.21
- 上四分位数
- 3.51
- 中位数
- 1.52
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.08
EQH 的市净率为 102.77,极高,远超 Financial Services 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产,而非其当前的净资产价值,这可能伴随着较高的估值风险。
NMR
0.98
Capital Markets 行业
- 最大值
- 10.83
- 上四分位数
- 5.27
- 中位数
- 2.66
- 下四分位数
- 1.34
- 最小值
- 0.37
NMR 的市净率为 0.98,位于 Capital Markets 行业的后25%。对于价值投资者而言,这通常是一个积极信号,因为它意味着股价可能低于其资产的内在价值,为投资提供了潜在的“安全边际”。
估值概览
| 代码 | EQH | NMR |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | -- | 9.16 |
| 市销率 (TTM) | 0.83 | 0.74 |
| 市净率 (MRQ) | 102.77 | 0.98 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | 10.49 | 3.55 |
