EMA vs. VST：Emera 与 Vistra 股票对比

公司概况

Emera（EMA）和 Vistra（VST）同属 Utilities 行业组，但 EMA 归类于 Electric Utilities，而 VST 归类于 Independent Power and Renewable Electricity Producers。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Vistra（VST）的 beta 为 1.38，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Emera（EMA）的 beta 为 0.40，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Emera（EMA）的股东权益回报为 7.56%，可在行业中排位；Vistra（VST）本期没有 净资产收益率 数据。

Emera（EMA，11.64%）和 Vistra（VST，13.15%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Emera（EMA，17.85%）和 Vistra（VST，31.12%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Emera（EMA）的 营收同比增长 为 21.89%，处于行业前四分位；而 Vistra（VST）为 2.98%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

Emera（EMA）的 每股收益同比增长 为 97.66%，高于同业区间；Vistra（VST）为 -69.98%，低于同业区间——两者盈利走势处在相反两端。

成长性指标

财务实力

这组对比里，短期流动性只能看一边：Emera（EMA）的 流动比率 为 0.73，可对照行业基准；Vistra（VST）本期没有数据。

Emera（EMA）的 债务权益比 为 1.54，接近行业中位区间；而 Vistra（VST）为 3.73，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Emera（EMA）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Vistra（VST）的股息收益率为 0.20%，可正常与行业同业对标。

Vistra（VST）的 股息支付率 为 15.35%，留存高于行业常态；Emera（EMA）为 92.48%，派息高于典型水平——两边朝相反方向偏离派息带，风险在 EMA 一侧。

股息指标

估值

Vistra（VST）的 市盈率 为 16.80，接近行业常见水平；Emera（EMA）为 23.58，处于较贵四分位——EMA 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，Emera（EMA，1.75）和 Vistra（VST，2.05）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Emera（EMA，1.80）的 市净率 接近行业典型水平，而 Vistra（VST，16.10）高于其基准区间——VST 相对账面明显偏贵。

估值指标