EMA vs. PPL：Emera 与 PPL 股票对比

公司概况

Emera（EMA）和 PPL（PPL）同属 Electric Utilities 行业下的 Electric Utilities 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Emera（EMA）和 PPL（PPL）的 净资产收益率 分别为 7.56% 和 8.63%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Emera（EMA，11.64%）和 PPL（PPL，13.47%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Emera（EMA，17.85%）和 PPL（PPL，23.59%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Emera（EMA）的 营收同比增长 为 21.89%，处于行业前四分位；PPL（PPL）为 6.85%，更接近同业常见水平——EMA 的营收扩张更快。

两家公司盈利动能都强，但 Emera（EMA）更突出：其 每股收益同比增长 为 97.66%，高于行业区间；PPL（PPL）为 32.50%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Emera（EMA）和 PPL（PPL）的 流动比率 分别为 0.73 和 0.91，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Emera（EMA）和 PPL（PPL）的 债务权益比 分别为 1.54 和 1.35，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Emera（EMA）和 PPL（PPL）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

PPL（PPL）的 股息支付率 为 65.98%，处于行业典型派息带；而 Emera（EMA）为 92.48%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

PPL（PPL）的 市盈率 为 20.57，接近行业常见水平；Emera（EMA）为 23.58，处于较贵四分位——EMA 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，Emera（EMA，1.75）和 PPL（PPL，2.87）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Emera（EMA，1.80）和 PPL（PPL，1.81）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标