EMA vs. PEG：Emera 与 Public Service Enterprise 股票对比

公司概况

Emera（EMA）和 Public Service Enterprise（PEG）同属 Utilities 行业组，但 EMA 归类于 Electric Utilities，而 PEG 归类于 Multi-Utilities。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Emera（EMA）和 Public Service Enterprise（PEG）的 净资产收益率 分别为 7.56% 和 10.28%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Emera（EMA，11.64%）和 Public Service Enterprise（PEG，14.32%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Emera（EMA，17.85%）和 Public Service Enterprise（PEG，21.29%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Emera（EMA）和 Public Service Enterprise（PEG）的 营收同比增长 分别为 21.89% 和 18.25%，都处于行业前四分位，说明两家公司的营收扩张都快于典型同业。

Emera（EMA）的 每股收益同比增长 为 97.66%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Public Service Enterprise（PEG）为 19.21%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Emera（EMA）和 Public Service Enterprise（PEG）的 流动比率 分别为 0.73 和 1.01，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Emera（EMA）和 Public Service Enterprise（PEG）的 债务权益比 分别为 1.54 和 1.48，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Emera（EMA）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Public Service Enterprise（PEG）的股息收益率为 3.61%，可正常与行业同业对标。

Emera（EMA）和 Public Service Enterprise（PEG）的 股息支付率 分别为 92.48% 和 74.58%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

Public Service Enterprise（PEG）的 市盈率 为 20.51，接近行业常见水平；Emera（EMA）为 23.58，处于较贵四分位——EMA 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，Emera（EMA，1.75）和 Public Service Enterprise（PEG，2.93）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Emera（EMA，1.80）和 Public Service Enterprise（PEG，2.08）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标