EMA vs. NI：Emera 与 NiSource 股票对比

公司概况

Emera（EMA）和 NiSource（NI）同属 Utilities 行业组，但 EMA 归类于 Electric Utilities，而 NI 归类于 Multi-Utilities。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Emera（EMA）和 NiSource（NI）的 净资产收益率 分别为 7.56% 和 8.71%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Emera（EMA，11.64%）和 NiSource（NI，13.51%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Emera（EMA，17.85%）和 NiSource（NI，25.20%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Emera（EMA）和 NiSource（NI）的 营收同比增长 分别为 21.89% 和 21.76%，都处于行业前四分位，说明两家公司的营收扩张都快于典型同业。

两家公司盈利动能都强，但 Emera（EMA）更突出：其 每股收益同比增长 为 97.66%，高于行业区间；NiSource（NI）为 20.37%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Emera（EMA）的 流动比率 为 0.73，处于所在行业的典型中段区间；而 NiSource（NI）的 流动比率 为 0.50，处于行业流动性较紧的四分位——NI 应对流动负债的缓冲较薄。

Emera（EMA）和 NiSource（NI）的 债务权益比 分别为 1.54 和 1.53，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Emera（EMA）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 NiSource（NI）的股息收益率为 0.68%，可正常与行业同业对标。

NiSource（NI）的 股息支付率 为 60.51%，处于行业典型派息带；而 Emera（EMA）为 92.48%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

NiSource（NI）的 市盈率 为 22.64，接近行业常见水平；Emera（EMA）为 23.58，处于较贵四分位——EMA 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，Emera（EMA，1.75）和 NiSource（NI，3.04）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Emera（EMA，1.80）和 NiSource（NI，2.21）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标