EMA vs. LNT：Emera 与 Alliant Energy 股票对比

公司概况

Emera（EMA）和 Alliant Energy（LNT）同属 Electric Utilities 行业下的 Electric Utilities 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Alliant Energy（LNT）的 净资产收益率 为 12.36%，处于行业前四分位；Emera（EMA）为 7.56%，更接近同业常见水平——LNT 的资本效率更强。

Alliant Energy（LNT，20.74%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Emera（EMA，11.64%），后者大致是行业典型比例。

Emera（EMA，17.85%）和 Alliant Energy（LNT，30.27%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Emera（EMA）的 营收同比增长 为 21.89%，处于行业前四分位；Alliant Energy（LNT）为 9.57%，更接近同业常见水平——EMA 的营收扩张更快。

Emera（EMA）的 每股收益同比增长 为 97.66%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Alliant Energy（LNT）为 16.73%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Emera（EMA）的 流动比率 为 0.73，处于所在行业的典型中段区间；而 Alliant Energy（LNT）的 流动比率 为 0.51，处于行业流动性较紧的四分位——LNT 应对流动负债的缓冲较薄。

Emera（EMA）和 Alliant Energy（LNT）的 债务权益比 分别为 1.54 和 1.61，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Emera（EMA）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Alliant Energy（LNT）的股息收益率为 2.88%，可正常与行业同业对标。

Alliant Energy（LNT）的 股息支付率 为 58.84%，处于行业典型派息带；而 Emera（EMA）为 92.48%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Alliant Energy（LNT）的 市盈率 为 20.24，接近行业常见水平；Emera（EMA）为 23.58，处于较贵四分位——EMA 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Emera（EMA，1.75）的 市销率 与行业大致持平，Alliant Energy（LNT，4.18）则落在较贵的四分位——LNT 为每一元营收付出的价格更高。

Emera（EMA，1.80）的 市净率 与行业大致持平，Alliant Energy（LNT，2.41）则带有高于同业的溢价——LNT 按资产看更贵。

估值指标