ED vs. VST:Consolidated Edison 与 Vistra 股票对比
Consolidated Edison(ED)和Vistra(VST)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Consolidated Edison(ED)和 Vistra(VST)同属 Utilities 行业组,但 ED 归类于 Multi-Utilities,而 VST 归类于 Independent Power and Renewable Electricity Producers。
| 资料项 | ED | VST |
|---|---|---|
| 名称 | Consolidated Edison Inc. | Vistra Corp. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Utilities | Utilities |
| GICS 行业组 | Utilities | Utilities |
| GICS 行业 | Multi-Utilities | Independent Power and Renewable Electricity Producers |
| GICS 子行业 | Multi-Utilities | Independent Power Producers & Energy Traders |
| 市值 | 440.02 亿 USD | 423.07 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1962年1月2日 | 2016年10月5日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | ED | VST |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 24.62% | -30.09% |
| 总回报率(3 年,年化) | 13.82% | 57.95% |
| 总回报率(5 年,年化) | 12.66% | 49.55% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
Vistra(VST)的 beta 为 1.38,属激进档位,代表对大盘变动更敏感;而 Consolidated Edison(ED)的 beta 为 0.23,属防御档位,通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。
| 指标 | ED | VST |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 17.94% | 53.39% |
| Beta(5 年) | 0.23 | 1.38 |
| 最大回撤(5 年) | -22.03% | -48.80% |
| 平均成交量(3 个月) | 221.24 万 | 597.57 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | ED | VST |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 1.13 | -0.64 |
| 索提诺比率(1 年) | 1.74 | -0.86 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
资本效率只有一边可看:Consolidated Edison(ED)的股东权益回报为 9.10%,可在行业中排位;Vistra(VST)本期没有 净资产收益率 数据。
ED
Utilities 行业组
9.10%
- 最大值
- 17.99%
- 上四分位数
- 12.01%
- 中位数
- 9.44%
- ED
- 9.10%
- 下四分位数
- 7.56%
- 最小值
- 2.17%
VST
Utilities 行业组
--
- 最大值
- 17.99%
- 上四分位数
- 12.01%
- 中位数
- 9.44%
- 下四分位数
- 7.56%
- 最小值
- 2.17%
- VST
- --
净利润率(TTM)
Consolidated Edison(ED,12.70%)和 Vistra(VST,13.15%)每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
ED
Utilities 行业组
12.70%
- 最大值
- 28.78%
- 上四分位数
- 17.30%
- 中位数
- 12.73%
- ED
- 12.70%
- 下四分位数
- 9.18%
- 最小值
- -0.20%
VST
Utilities 行业组
13.15%
- 最大值
- 28.78%
- 上四分位数
- 17.30%
- VST
- 13.15%
- 中位数
- 12.73%
- 下四分位数
- 9.18%
- 最小值
- -0.20%
营业利润率(TTM)
Consolidated Edison(ED,26.28%)和 Vistra(VST,31.12%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
ED
Utilities 行业组
26.28%
- 最大值
- 53.83%
- 上四分位数
- 31.12%
- ED
- 26.28%
- 中位数
- 23.62%
- 下四分位数
- 15.45%
- 最小值
- -4.90%
VST
Utilities 行业组
31.12%
- 最大值
- 53.83%
- 上四分位数
- 31.12%
- VST
- 31.12%
- 中位数
- 23.62%
- 下四分位数
- 15.45%
- 最小值
- -4.90%
盈利能力指标
| 指标 | ED | VST |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 9.10% | -- |
| 总资产收益率(TTM) | 3.33% | -- |
| 净利润率(TTM) | 12.70% | 13.15% |
| 营业利润率(TTM) | 26.28% | 31.12% |
| 毛利率(TTM) | 53.72% | 41.52% |
成长性
营收增长
Consolidated Edison(ED)的 营收同比增长 为 10.89%,接近同业常见水平;Vistra(VST)为 2.98%,处于后四分位,收入端动能偏弱。
每股收益增长
Consolidated Edison(ED)的 每股收益同比增长 为 7.63%,接近同业常见水平;而 Vistra(VST)为 -69.98%,低于行业区间,盈利增长明显偏弱。
成长性指标
| 指标 | ED | VST |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 10.89% | 2.98% |
| 营收 3 年 CAGR | 2.59% | 8.92% |
| 每股收益同比增长 | 7.63% | -69.98% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 6.57% | -- |
财务实力
流动比率(MRQ)
这组对比里,短期流动性只能看一边:Consolidated Edison(ED)的 流动比率 为 1.18,可对照行业基准;Vistra(VST)本期没有数据。
ED
Utilities 行业组
1.18
- 最大值
- 1.90
- ED
- 1.18
- 上四分位数
- 1.17
- 中位数
- 0.88
- 下四分位数
- 0.66
- 最小值
- 0.29
VST
Utilities 行业组
--
- 最大值
- 1.90
- 上四分位数
- 1.17
- 中位数
- 0.88
- 下四分位数
- 0.66
- 最小值
- 0.29
- VST
- --
债务 / 权益(MRQ)
Consolidated Edison(ED)的 债务权益比 为 1.06,接近行业中位区间;而 Vistra(VST)为 3.73,高于其行业基准区间,相对股东权益的债务负担偏重。
ED
Utilities 行业组
1.06
- 最大值
- 2.63
- 上四分位数
- 1.77
- 中位数
- 1.35
- ED
- 1.06
- 下四分位数
- 0.84
- 最小值
- 0.00
VST
Utilities 行业组
3.73
- VST
- 3.73
- 最大值
- 2.63
- 上四分位数
- 1.77
- 中位数
- 1.35
- 下四分位数
- 0.84
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | ED | VST |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.18 | -- |
| 债务 / 权益(MRQ) | 1.06 | 3.73 |
| 净债务/EBITDA | 4.42 | -- |
股息
股息率(TTM)
Consolidated Edison(ED)的 股息率 为 2.89%,处于行业常见区间;而 Vistra(VST)为 0.20%,落在同业后四分位。
ED
Utilities 行业组
2.89%
- 最大值
- 6.66%
- 上四分位数
- 3.58%
- ED
- 2.89%
- 中位数
- 2.85%
- 下四分位数
- 0.66%
- 最小值
- 0.00%
VST
Utilities 行业组
0.20%
- 最大值
- 6.66%
- 上四分位数
- 3.58%
- 中位数
- 2.85%
- 下四分位数
- 0.66%
- VST
- 0.20%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Consolidated Edison(ED)的 股息支付率 为 56.38%,处于行业典型派息带;Vistra(VST)为 15.35%,派息低于同业常态、留存更多——这更多是政策取向差异,而非质量差距。
ED
Utilities 行业组
56.38%
- 最大值
- 113.04%
- 上四分位数
- 68.72%
- ED
- 56.38%
- 中位数
- 56.38%
- 下四分位数
- 32.38%
- 最小值
- 0.00%
VST
Utilities 行业组
15.35%
- 最大值
- 113.04%
- 上四分位数
- 68.72%
- 中位数
- 56.38%
- 下四分位数
- 32.38%
- VST
- 15.35%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | ED | VST |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 2.89% | 0.20% |
| 股息支付率(TTM) | 56.38% | 15.35% |
估值
市盈率(TTM)
Consolidated Edison(ED)和 Vistra(VST)的 市盈率 分别为 19.03 和 16.80,都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
ED
Utilities 行业组
19.03
- 最大值
- 31.22
- 上四分位数
- 23.30
- 中位数
- 19.64
- ED
- 19.03
- 下四分位数
- 15.17
- 最小值
- 3.34
VST
Utilities 行业组
16.80
- 最大值
- 31.22
- 上四分位数
- 23.30
- 中位数
- 19.64
- VST
- 16.80
- 下四分位数
- 15.17
- 最小值
- 3.34
市销率(TTM)
在 市销率 上,Consolidated Edison(ED,2.43)和 Vistra(VST,2.05)的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。
ED
Utilities 行业组
2.43
- 最大值
- 6.35
- 上四分位数
- 3.63
- 中位数
- 2.63
- ED
- 2.43
- 下四分位数
- 1.52
- 最小值
- 0.00
VST
Utilities 行业组
2.05
- 最大值
- 6.35
- 上四分位数
- 3.63
- 中位数
- 2.63
- VST
- 2.05
- 下四分位数
- 1.52
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
Consolidated Edison(ED,1.67)的 市净率 接近行业典型水平,而 Vistra(VST,16.10)高于其基准区间——VST 相对账面明显偏贵。
ED
Utilities 行业组
1.67
- 最大值
- 3.12
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.83
- ED
- 1.67
- 下四分位数
- 1.46
- 最小值
- 0.34
VST
Utilities 行业组
16.10
- VST
- 16.10
- 最大值
- 3.12
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.83
- 下四分位数
- 1.46
- 最小值
- 0.34
估值指标
| 指标 | ED | VST |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 19.03 | 16.80 |
| 市销率(TTM) | 2.43 | 2.05 |
| 市净率(MRQ) | 1.67 | 16.10 |
| 自由现金流收益率(TTM) | -3.05% | -- |