ECL vs. RPM：Ecolab 与 RPM 股票对比

公司概况

Ecolab（ECL）和 RPM（RPM）同属 Chemicals 行业下的 Specialty Chemicals 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Ecolab（ECL）和 RPM（RPM）的 净资产收益率 分别为 20.77% 和 21.15%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Ecolab（ECL，11.99%）和 RPM（RPM，8.66%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Ecolab（ECL，19.22%）和 RPM（RPM，16.20%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Ecolab（ECL）和 RPM（RPM）的 营收同比增长 分别为 2.16% 和 6.66%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Ecolab（ECL）和 RPM（RPM）的 每股收益同比增长 分别为 -1.22% 和 -3.36%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

RPM（RPM）的 流动比率 为 1.76，处于所在行业的典型中段区间；而 Ecolab（ECL）的 流动比率 为 1.11，处于行业流动性较紧的四分位——ECL 应对流动负债的缓冲较薄。

RPM（RPM）的 债务权益比 为 0.79，接近行业中位区间；Ecolab（ECL）为 1.33，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

RPM（RPM）的 股息率 为 2.05%，处于行业前四分位；Ecolab（ECL）为 0.95%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，RPM 更丰厚。

Ecolab（ECL）和 RPM（RPM）的 股息支付率 分别为 39.73% 和 39.93%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

RPM（RPM）的 市盈率 为 19.10，接近行业常见水平；Ecolab（ECL）为 40.91，处于较贵四分位——ECL 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

RPM（RPM，1.65）的 市销率 与行业大致持平，Ecolab（ECL，4.85）则落在较贵的四分位——ECL 为每一元营收付出的价格更高。

两者相对账面都偏贵：RPM（RPM，3.79）落在较高的 市净率 四分位，Ecolab（ECL，8.09）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标