DVA vs. UHS：DaVita 与 Universal Health Services 股票对比

公司概况

DaVita（DVA）和 Universal Health Services（UHS）都属于 Health Care Providers & Services 行业，但 DVA 归类于 Health Care Services，而 UHS 归类于 Health Care Facilities。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 DaVita（DVA）更突出：其 净资产收益率 为 96.79%，高于行业区间；Universal Health Services（UHS）为 19.74%，也处于前四分位。

DaVita（DVA，6.49%）和 Universal Health Services（UHS，7.97%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

DaVita（DVA，15.46%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Universal Health Services（UHS，9.60%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

DaVita（DVA）和 Universal Health Services（UHS）的 营收同比增长 分别为 6.46% 和 9.71%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Universal Health Services（UHS）的 每股收益同比增长 为 37.34%，处于行业前四分位；DaVita（DVA）为 -8.29%，更接近同业常见水平——UHS 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

DaVita（DVA）和 Universal Health Services（UHS）的 流动比率 分别为 1.41 和 1.37，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Universal Health Services（UHS）的 债务权益比 为 0.80，接近行业中位区间；而 DaVita（DVA）为 11.90，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

DaVita（DVA）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Universal Health Services（UHS）的股息收益率为 0.10%，可正常与行业同业对标。

DaVita（DVA）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Universal Health Services（UHS）的派息率为 3.35%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

DaVita（DVA）和 Universal Health Services（UHS）的 市盈率 分别为 14.49 和 8.18，都处于较便宜的盈利倍数四分位，市场为每一单位 TTM 盈利支付的价格低于典型同业。

DaVita（DVA，0.85）和 Universal Health Services（UHS，0.63）为每一元营收付出的价格都偏低，市销率 落在各自行业较便宜的四分位。

DaVita（DVA）的 市净率 为负值 -20.52，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Universal Health Services（UHS）的 市净率 为 1.51，可正常与行业同业对标。

估值指标