DECK与XPEV：股票综合对比
更新于本文对DECK和XPEV进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
DECK是标准的美国国内上市公司，而XPEV则以美国存托凭证（ADR）的形式交易，为美国投资者提供了投资这家外国上市公司的便捷途径。
| 代码 | DECK | XPEV |
|---|---|---|
| 公司名称 | Deckers Outdoor Corporation | XPeng Inc. |
| 国家 | United States | China |
| GICS板块 | Consumer Discretionary | Consumer Discretionary |
| GICS行业 | Textiles, Apparel & Luxury Goods | Automobiles |
| 市值 | 126.28亿 USD | 199.09亿 USD |
| 交易所 | NYSE | NYSE |
| 上市日期 | 1993年10月15日 | 2020年8月27日 |
| 证券类型 | Common Stock | ADR |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 DECK和XPEV 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | DECK | XPEV |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | -1.62% | -19.67% |
| 13周价格回报率 | -22.17% | -11.69% |
| 26周价格回报率 | -36.05% | 0.55% |
| 52周价格回报率 | -53.78% | 60.46% |
| 月初至今价格回报率 | -0.02% | -14.47% |
| 年初至今价格回报率 | -59.88% | 69.97% |
| 10日平均成交量 | 332.58万 | 2,612.20万 |
| 3个月平均成交量 | 371.56万 | 1,035.68万 |
| 3个月每日回报波动率 | 47.88% | 70.25% |
| 贝塔系数 | 1.17 | 1.14 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
DECK
40.32%
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 46.95%
- 上四分位数
- 26.41%
- 中位数
- 17.82%
- 下四分位数
- 9.41%
- 最小值
- -8.23%
DECK 的净资产收益率为 40.32%，处于行业前四分之一（高于75%的同行）。这标志着与大多数同行相比，公司能更高效地利用股东的资金来创造利润。
XPEV
-9.33%
Automobiles 行业
- 最大值
- 28.52%
- 上四分位数
- 12.92%
- 中位数
- 5.04%
- 下四分位数
- -1.15%
- 最小值
- -15.36%
XPEV 的净资产收益率（ROE）为负数 -9.33%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损，也可能是公司净资产为负（即资不抵债），这通常是财务困境的一个信号。
净利润率 (TTM)
DECK
19.37%
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 21.16%
- 上四分位数
- 13.26%
- 中位数
- 7.68%
- 下四分位数
- 4.48%
- 最小值
- -3.05%
DECK 的净利润率为 19.37%，处于 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的前25%，标志着其盈利能力强劲，并且比大多数同行更有效地控制了成本。
XPEV
-4.04%
Automobiles 行业
- 最大值
- 10.74%
- 上四分位数
- 5.64%
- 中位数
- 2.77%
- 下四分位数
- -0.52%
- 最小值
- -6.61%
XPEV 的净利润率为负数 -4.04%，表明公司目前处于净亏损状态，其总成本费用超过了营业收入。
营业利润率 (TTM)
DECK
23.51%
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 28.42%
- 上四分位数
- 20.87%
- 中位数
- 12.08%
- 下四分位数
- 6.65%
- 最小值
- -0.12%
DECK 的营业利润率为 23.51%，位于 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的前25%。这表明公司将收入转化为营业利润的能力很强，在核心业务效率方面跑赢了多数竞争对手。
XPEV
-6.07%
Automobiles 行业
- 最大值
- 13.07%
- 上四分位数
- 7.22%
- 中位数
- 4.62%
- 下四分位数
- -0.45%
- 最小值
- -6.16%
XPEV 的营业利润率为负数 -6.07%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损，其主营业务的成本和费用超过了收入。
盈利能力概览
| 代码 | DECK | XPEV |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | 40.32% | -9.33% |
| 资产回报率 (TTM) | 26.81% | -3.15% |
| 净利润率 (TTM) | 19.37% | -4.04% |
| 营业利润率 (TTM) | 23.51% | -6.07% |
| 毛利率 (TTM) | 57.66% | 17.61% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
DECK
3.07
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 3.07
- 上四分位数
- 2.20
- 中位数
- 1.62
- 下四分位数
- 1.47
- 最小值
- 0.70
DECK 的流动比率为 3.07，处于 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的前 25% 水平。这说明公司的短期偿债能力强于大多数同行，财务流动性状况良好。
XPEV
1.12
Automobiles 行业
- 最大值
- 2.13
- 上四分位数
- 1.58
- 中位数
- 1.28
- 下四分位数
- 1.09
- 最小值
- 0.47
XPEV 的流动比率为 1.12，处于 Automobiles 行业的中位区间，表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致，表现稳健。
产权比率 (MRQ)
DECK
0.00
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 2.53
- 上四分位数
- 1.30
- 中位数
- 0.59
- 下四分位数
- 0.27
- 最小值
- 0.00
DECK 的产权比率为 0.00，位于 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略，对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险，但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上，不及那些杠杆更高的竞争对手。
XPEV
1.00
Automobiles 行业
- 最大值
- 2.00
- 上四分位数
- 1.15
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.28
- 最小值
- 0.05
XPEV 的产权比率为 1.00，与 Automobiles 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略，体现了在风险与增长之间的一种平衡。
利息保障倍数 (TTM)
DECK
713.03
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 85.38
- 上四分位数
- 37.37
- 中位数
- 8.62
- 下四分位数
- 4.18
- 最小值
- -32.49
DECK 的利息保障倍数为 713.03，表现优异，远超 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的通常范围。这反映了公司拥有卓越的债务偿付能力，可能源于其强劲的盈利表现，或是审慎的债务管理策略。
XPEV
-19.30
Automobiles 行业
- 最大值
- 77.87
- 上四分位数
- 35.88
- 中位数
- 13.88
- 下四分位数
- 3.52
- 最小值
- -19.31
XPEV 的利息保障倍数为负数 -19.30。这表明公司产生了经营性亏损，其盈利甚至不足以覆盖自身的运营成本，更不用说支付利息，是公司陷入严重财务困境的信号。
财务实力概览
| 代码 | DECK | XPEV |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 3.07 | 1.12 |
| 速动比率 (MRQ) | 2.15 | 0.87 |
| 产权比率 (MRQ) | 0.00 | 1.00 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 713.03 | -19.30 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
DECK
0.00%
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 4.60%
- 上四分位数
- 3.43%
- 中位数
- 2.28%
- 下四分位数
- 1.12%
- 最小值
- 0.00%
DECK 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。
XPEV
0.00%
Automobiles 行业
- 最大值
- 10.18%
- 上四分位数
- 4.88%
- 中位数
- 2.84%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
XPEV 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。
股息支付率 (TTM)
DECK
0.00%
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 156.63%
- 上四分位数
- 96.75%
- 中位数
- 57.64%
- 下四分位数
- 34.78%
- 最小值
- 0.00%
DECK 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
XPEV
0.00%
Automobiles 行业
- 最大值
- 114.43%
- 上四分位数
- 60.59%
- 中位数
- 39.48%
- 下四分位数
- 20.22%
- 最小值
- 0.00%
XPEV 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
股息概览
| 代码 | DECK | XPEV |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
| 股息支付率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
估值
市盈率 (TTM)
DECK
11.69
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 76.57
- 上四分位数
- 39.44
- 中位数
- 22.87
- 下四分位数
- 14.62
- 最小值
- 7.99
DECK 的市盈率为 11.69，位于 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的后25%。这是一个值得关注的积极迹象，因为它可能表明公司的价值相对于其盈利能力被市场低估，或为投资者提供了一个具吸引力的潜在买入点。
XPEV
--
Automobiles 行业
- 最大值
- 31.96
- 上四分位数
- 22.07
- 中位数
- 11.17
- 下四分位数
- 8.41
- 最小值
- 5.02
我们目前未能获取 XPEV 的市盈率（P/E）数据。
市销率 (TTM)
DECK
2.26
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 5.07
- 上四分位数
- 2.88
- 中位数
- 1.80
- 下四分位数
- 0.93
- 最小值
- 0.28
DECK 的市销率为 2.26，与 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规，处于一个公允的估值区间。
XPEV
2.25
Automobiles 行业
- 最大值
- 1.29
- 上四分位数
- 0.84
- 中位数
- 0.51
- 下四分位数
- 0.27
- 最小值
- 0.08
XPEV 的市销率为 2.25，远超 Automobiles 行业的普遍范围。这反映出市场对其销售额给予了极高的溢价，其估值已计入了非常乐观的增长预期，因此伴随着较高的风险。
市净率 (MRQ)
DECK
6.10
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 11.14
- 上四分位数
- 5.70
- 中位数
- 3.35
- 下四分位数
- 2.02
- 最小值
- 0.56
DECK 的市净率为 6.10，处于 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的前25%。这意味着其股价远高于公司的账面价值，其估值的合理性高度依赖于公司未来能否利用其资产创造出超额回报，否则可能面临估值回调的风险。
XPEV
5.42
Automobiles 行业
- 最大值
- 3.99
- 上四分位数
- 1.96
- 中位数
- 0.87
- 下四分位数
- 0.46
- 最小值
- 0.18
XPEV 的市净率为 5.42，极高，远超 Automobiles 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产，而非其当前的净资产价值，这可能伴随着较高的估值风险。
估值概览
| 代码 | DECK | XPEV |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | 11.69 | -- |
| 市销率 (TTM) | 2.26 | 2.25 |
| 市净率 (MRQ) | 6.10 | 5.42 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | 10.96 | 15.52 |