DECK与EBAY：股票综合对比

更新于2025年8月27日

本文对DECK和EBAY进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。

公司概况

代码	DECK	EBAY
公司名称	Deckers Outdoor Corporation	eBay Inc.
国家	United States	United States
GICS板块	Consumer Discretionary	Consumer Discretionary
GICS行业	Textiles, Apparel & Luxury Goods	Broadline Retail
市值	167.67亿 USD	450.37亿 USD
交易所	NYSE	NasdaqGS
上市日期	1993年10月15日	1998年9月24日
证券类型	Common Stock	Common Stock

历史表现

此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 DECK和EBAY 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。

DECK与EBAY：过去一年内，$10,000投资回报对比。

历史表现概览

代码	DECK	EBAY
5日价格回报率	7.12%	-1.34%
13周价格回报率	-10.36%	36.59%
26周价格回报率	-25.91%	42.17%
52周价格回报率	-28.98%	66.98%
月初至今价格回报率	6.46%	7.41%
年初至今价格回报率	-44.34%	59.08%
10日平均成交量	246.20万	554.20万
3个月平均成交量	341.11万	571.69万
3个月每日回报波动率	59.10%	41.24%
贝塔系数	1.11	1.33

盈利能力

净资产收益率 (TTM)

DECK

40.25%

Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业

最大值: 53.33%
上四分位数: 26.13%
中位数: 18.47%
下四分位数: 7.99%
最小值: -10.49%

DECK 的净资产收益率为 40.25%，处于行业前四分之一（高于75%的同行）。这标志着与大多数同行相比，公司能更高效地利用股东的资金来创造利润。

EBAY

43.08%

Broadline Retail 行业

最大值: 49.17%
上四分位数: 28.98%
中位数: 19.22%
下四分位数: 10.86%
最小值: -11.14%

EBAY 的净资产收益率为 43.08%，处于行业前四分之一（高于75%的同行）。这标志着与大多数同行相比，公司能更高效地利用股东的资金来创造利润。

DECK 与 EBAY：净资产收益率 (TTM)指标分别与其所属的 Textiles, Apparel & Luxury Goods 及 Broadline Retail 行业基准的对比。

净利润率 (TTM)

DECK

19.31%

Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业

最大值: 23.35%
上四分位数: 13.49%
中位数: 8.45%
下四分位数: 4.18%
最小值: -3.90%

DECK 的净利润率为 19.31%，处于 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的前25%，标志着其盈利能力强劲，并且比大多数同行更有效地控制了成本。

EBAY

20.86%

Broadline Retail 行业

最大值: 19.78%
上四分位数: 11.90%
中位数: 8.63%
下四分位数: 5.21%
最小值: 0.82%

EBAY 的净利润率为 20.86%，达到了非常高的水平，远超 Broadline Retail 行业的同行。这展示了公司卓越的运营效率和成本控制能力，可能意味着其拥有强大的竞争优势或“护城河”。

DECK 与 EBAY：净利润率 (TTM)指标分别与其所属的 Textiles, Apparel & Luxury Goods 及 Broadline Retail 行业基准的对比。

营业利润率 (TTM)

DECK

23.64%

Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业

最大值: 29.47%
上四分位数: 20.87%
中位数: 13.00%
下四分位数: 7.02%
最小值: -3.59%

DECK 的营业利润率为 23.64%，位于 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的前25%。这表明公司将收入转化为营业利润的能力很强，在核心业务效率方面跑赢了多数竞争对手。

EBAY

21.38%

Broadline Retail 行业

最大值: 27.23%
上四分位数: 15.96%
中位数: 11.13%
下四分位数: 8.31%
最小值: 1.77%

EBAY 的营业利润率为 21.38%，位于 Broadline Retail 行业的前25%。这表明公司将收入转化为营业利润的能力很强，在核心业务效率方面跑赢了多数竞争对手。

DECK 与 EBAY：营业利润率 (TTM)指标分别与其所属的 Textiles, Apparel & Luxury Goods 及 Broadline Retail 行业基准的对比。

盈利能力概览

代码	DECK	EBAY
净资产收益率 (TTM)	40.25%	43.08%
资产回报率 (TTM)	26.80%	11.47%
净利润率 (TTM)	19.31%	20.86%
营业利润率 (TTM)	23.64%	21.38%
毛利率 (TTM)	57.63%	71.88%

财务实力

流动比率 (MRQ)

DECK

2.94

Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业

最大值: 3.91
上四分位数: 2.49
中位数: 1.89
下四分位数: 1.43
最小值: 0.80

DECK 的流动比率为 2.94，处于 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的前 25% 水平。这说明公司的短期偿债能力强于大多数同行，财务流动性状况良好。

EBAY

1.00

Broadline Retail 行业

最大值: 3.54
上四分位数: 2.42
中位数: 1.49
下四分位数: 1.22
最小值: 0.67

EBAY 的流动比率为 1.00，位于 Broadline Retail 行业的后 25% 区间。这表明与众多竞争对手相比，公司的流动性相对紧张，应对短期债务的能力可能受到一定限制。

DECK 与 EBAY：流动比率 (MRQ)指标分别与其所属的 Textiles, Apparel & Luxury Goods 及 Broadline Retail 行业基准的对比。

产权比率 (MRQ)

DECK

0.00

Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业

最大值: 2.67
上四分位数: 1.29
中位数: 0.59
下四分位数: 0.24
最小值: 0.00

DECK 的产权比率为 0.00，位于 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略，对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险，但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上，不及那些杠杆更高的竞争对手。

EBAY

1.42

Broadline Retail 行业

最大值: 2.14
上四分位数: 1.34
中位数: 0.63
下四分位数: 0.27
最小值: 0.00

EBAY 的产权比率为 1.42，处于 Broadline Retail 行业的前四分之一。这说明其杠杆水平高于大部分同行。较高的杠杆有助于提升股东权益的增长潜力，但同时也使公司在面临经济下行或利率上升时更为脆弱。

DECK 与 EBAY：产权比率 (MRQ)指标分别与其所属的 Textiles, Apparel & Luxury Goods 及 Broadline Retail 行业基准的对比。

利息保障倍数 (TTM)

DECK

713.03

Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业

最大值: 57.00
上四分位数: 35.85
中位数: 9.20
下四分位数: 4.29
最小值: -32.49

DECK 的利息保障倍数为 713.03，表现优异，远超 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的通常范围。这反映了公司拥有卓越的债务偿付能力，可能源于其强劲的盈利表现，或是审慎的债务管理策略。

EBAY

57.95

Broadline Retail 行业

最大值: 37.34
上四分位数: 20.63
中位数: 11.28
下四分位数: 4.22
最小值: -19.29

EBAY 的利息保障倍数为 57.95，表现优异，远超 Broadline Retail 行业的通常范围。这反映了公司拥有卓越的债务偿付能力，可能源于其强劲的盈利表现，或是审慎的债务管理策略。

DECK 与 EBAY：利息保障倍数 (TTM)指标分别与其所属的 Textiles, Apparel & Luxury Goods 及 Broadline Retail 行业基准的对比。

财务实力概览

代码	DECK	EBAY
流动比率 (MRQ)	2.94	1.00
速动比率 (MRQ)	2.08	0.97
产权比率 (MRQ)	0.00	1.42
利息保障倍数 (TTM)	713.03	57.95

成长性

营收增长

DECK与EBAY的营收增长对比，涵盖最新季度（同比）、TTM（同比）、3年及5年复合年增长率。

每股收益增长

DECK与EBAY的每股收益增长对比，涵盖最新季度（同比）、TTM（同比）、3年及5年复合年增长率。

股息

股息率 (TTM)

DECK

0.00%

Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业

最大值: 6.59%
上四分位数: 3.60%
中位数: 2.59%
下四分位数: 0.95%
最小值: 0.00%

DECK 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。

EBAY

1.15%

Broadline Retail 行业

最大值: 5.46%
上四分位数: 2.38%
中位数: 0.43%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

EBAY 的股息率为 1.15%，与 Broadline Retail 行业中同行的水平基本一致，为投资者提供了该领域标准的股息回报。

DECK 与 EBAY：股息率 (TTM)指标分别与其所属的 Textiles, Apparel & Luxury Goods 及 Broadline Retail 行业基准的对比。

股息支付率 (TTM)

DECK

0.00%

Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业

最大值: 195.44%
上四分位数: 106.47%
中位数: 58.77%
下四分位数: 36.52%
最小值: 0.00%

DECK 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。

EBAY

24.13%

Broadline Retail 行业

最大值: 131.17%
上四分位数: 63.48%
中位数: 29.43%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

EBAY 的股息支付率为 24.13%，处于 Broadline Retail 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略，符合该行业的普遍做法。

DECK 与 EBAY：股息支付率 (TTM)指标分别与其所属的 Textiles, Apparel & Luxury Goods 及 Broadline Retail 行业基准的对比。

股息概览

代码	DECK	EBAY
股息率 (TTM)	0.00%	1.15%
股息支付率 (TTM)	0.00%	24.13%

估值

市盈率 (TTM)

DECK

15.86

Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业

最大值: 63.29
上四分位数: 34.64
中位数: 18.01
下四分位数: 13.88
最小值: 6.04

DECK 的市盈率为 15.86，与 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比，既没有明显的溢价，也没有显著的折价，处于一个公允的区间。

EBAY

20.98

Broadline Retail 行业

最大值: 66.12
上四分位数: 35.17
中位数: 16.29
下四分位数: 10.47
最小值: 5.94

EBAY 的市盈率为 20.98，与 Broadline Retail 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比，既没有明显的溢价，也没有显著的折价，处于一个公允的区间。

DECK 与 EBAY：市盈率 (TTM)指标分别与其所属的 Textiles, Apparel & Luxury Goods 及 Broadline Retail 行业基准的对比。

市销率 (TTM)

DECK

3.06

Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业

最大值: 5.46
上四分位数: 3.13
中位数: 1.72
下四分位数: 0.83
最小值: 0.26

DECK 的市销率为 3.06，与 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规，处于一个公允的估值区间。

EBAY

4.38

Broadline Retail 行业

最大值: 5.40
上四分位数: 3.33
中位数: 2.04
下四分位数: 0.80
最小值: 0.16

EBAY 的市销率为 4.38，位于 Broadline Retail 行业的前四分之一。这表明其股价相对于销售收入而言较为昂贵，市场可能已经提前计入了未来的高增长。若公司业绩无法支撑这一高估值，股价则面临回调风险。

DECK 与 EBAY：市销率 (TTM)指标分别与其所属的 Textiles, Apparel & Luxury Goods 及 Broadline Retail 行业基准的对比。

市净率 (MRQ)

DECK

6.24

Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业

最大值: 9.76
上四分位数: 6.00
中位数: 3.26
下四分位数: 1.97
最小值: 0.69

DECK 的市净率为 6.24，处于 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的前25%。这意味着其股价远高于公司的账面价值，其估值的合理性高度依赖于公司未来能否利用其资产创造出超额回报，否则可能面临估值回调的风险。

EBAY

7.23

Broadline Retail 行业

最大值: 9.06
上四分位数: 5.22
中位数: 3.48
下四分位数: 1.90
最小值: 0.74

EBAY 的市净率为 7.23，处于 Broadline Retail 行业的前25%。这意味着其股价远高于公司的账面价值，其估值的合理性高度依赖于公司未来能否利用其资产创造出超额回报，否则可能面临估值回调的风险。

DECK 与 EBAY：市净率 (MRQ)指标分别与其所属的 Textiles, Apparel & Luxury Goods 及 Broadline Retail 行业基准的对比。

估值概览

代码	DECK	EBAY
市盈率 (TTM)	15.86	20.98
市销率 (TTM)	3.06	4.38
市净率 (MRQ)	6.24	7.23
价格与自由现金流比率 (TTM)	14.49	21.53