CSL与DRS:股票综合对比
更新于本文对CSL和DRS进行了全面对比,涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
| 代码 | CSL | DRS |
|---|---|---|
| 公司名称 | Carlisle Companies Incorporated | Leonardo DRS, Inc. |
| 国家 | United States | United States |
| GICS板块 | Industrials | Industrials |
| GICS行业 | Building Products | Aerospace & Defense |
| 市值 | 132.25亿 USD | 88.46亿 USD |
| 交易所 | NYSE | NasdaqGS |
| 上市日期 | 1973年2月21日 | 1985年6月24日 |
| 证券类型 | Common Stock | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况,来比较 CSL和DRS 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | CSL | DRS |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | -3.63% | -5.05% |
| 13周价格回报率 | -22.59% | -19.40% |
| 26周价格回报率 | -27.24% | -21.24% |
| 52周价格回报率 | -32.10% | -5.78% |
| 月初至今价格回报率 | -9.12% | -9.52% |
| 年初至今价格回报率 | -19.91% | 2.38% |
| 10日平均成交量 | 44.46万 | 114.11万 |
| 3个月平均成交量 | 51.61万 | 114.47万 |
| 3个月每日回报波动率 | 30.81% | 32.64% |
| 贝塔系数 | 0.98 | 0.48 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
CSL
35.51%
Building Products 行业
- 最大值
- 46.90%
- 上四分位数
- 27.23%
- 中位数
- 14.24%
- 下四分位数
- 8.89%
- 最小值
- -11.14%
CSL 的净资产收益率为 35.51%,处于行业前四分之一(高于75%的同行)。这标志着与大多数同行相比,公司能更高效地利用股东的资金来创造利润。
DRS
10.22%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 43.89%
- 上四分位数
- 23.64%
- 中位数
- 12.98%
- 下四分位数
- 8.07%
- 最小值
- -2.55%
DRS 的净资产收益率为 10.22%,与 Aerospace & Defense 行业的标准水平持平,表明其相对于股东权益的盈利能力是该行业的典型表现。
净利润率 (TTM)
CSL
15.48%
Building Products 行业
- 最大值
- 19.69%
- 上四分位数
- 13.95%
- 中位数
- 8.32%
- 下四分位数
- 4.11%
- 最小值
- -8.61%
CSL 的净利润率为 15.48%,处于 Building Products 行业的前25%,标志着其盈利能力强劲,并且比大多数同行更有效地控制了成本。
DRS
7.43%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 14.96%
- 上四分位数
- 9.50%
- 中位数
- 6.59%
- 下四分位数
- 4.45%
- 最小值
- 1.01%
DRS 的净利润率为 7.43%,处于 Aerospace & Defense 行业的核心区间(即中间50%的公司)。这表明其将销售收入转化为利润的能力与该行业的典型水平保持一致。
营业利润率 (TTM)
CSL
20.67%
Building Products 行业
- 最大值
- 26.30%
- 上四分位数
- 17.93%
- 中位数
- 12.09%
- 下四分位数
- 8.73%
- 最小值
- -3.72%
CSL 的营业利润率为 20.67%,位于 Building Products 行业的前25%。这表明公司将收入转化为营业利润的能力很强,在核心业务效率方面跑赢了多数竞争对手。
DRS
9.58%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 17.97%
- 上四分位数
- 12.09%
- 中位数
- 9.29%
- 下四分位数
- 6.41%
- 最小值
- -1.59%
DRS 的营业利润率为 9.58%,在 Aerospace & Defense 行业中处于中等位置,表明公司管理核心业务的效率达到了该行业的典型水平。
盈利能力概览
| 代码 | CSL | DRS |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | 35.51% | 10.22% |
| 资产回报率 (TTM) | 13.36% | 6.38% |
| 净利润率 (TTM) | 15.48% | 7.43% |
| 营业利润率 (TTM) | 20.67% | 9.58% |
| 毛利率 (TTM) | 36.24% | 23.40% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
CSL
3.25
Building Products 行业
- 最大值
- 2.78
- 上四分位数
- 1.93
- 中位数
- 1.67
- 下四分位数
- 1.31
- 最小值
- 0.93
CSL 的流动比率高达 3.25,显著超出 Building Products 行业的普遍范围。这表明公司拥有极强的短期偿债能力,不过,极高的比率有时也可能意味着资产利用效率有待提升。
DRS
2.00
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 3.37
- 上四分位数
- 2.01
- 中位数
- 1.22
- 下四分位数
- 1.07
- 最小值
- 0.68
DRS 的流动比率为 2.00,处于 Aerospace & Defense 行业的中位区间,表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致,表现稳健。
产权比率 (MRQ)
CSL
1.45
Building Products 行业
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 1.01
- 中位数
- 0.62
- 下四分位数
- 0.16
- 最小值
- 0.00
CSL 的产权比率为 1.45,处于 Building Products 行业的前四分之一。这说明其杠杆水平高于大部分同行。较高的杠杆有助于提升股东权益的增长潜力,但同时也使公司在面临经济下行或利率上升时更为脆弱。
DRS
0.13
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 1.89
- 上四分位数
- 0.99
- 中位数
- 0.63
- 下四分位数
- 0.39
- 最小值
- 0.03
DRS 的产权比率为 0.13,位于 Aerospace & Defense 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略,对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险,但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上,不及那些杠杆更高的竞争对手。
利息保障倍数 (TTM)
CSL
86.45
Building Products 行业
- 最大值
- 72.12
- 上四分位数
- 34.39
- 中位数
- 23.97
- 下四分位数
- 7.29
- 最小值
- -2.48
CSL 的利息保障倍数为 86.45,表现优异,远超 Building Products 行业的通常范围。这反映了公司拥有卓越的债务偿付能力,可能源于其强劲的盈利表现,或是审慎的债务管理策略。
DRS
13.57
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 29.86
- 上四分位数
- 19.49
- 中位数
- 7.09
- 下四分位数
- 2.62
- 最小值
- -7.63
DRS 的利息保障倍数为 13.57,处于 Aerospace & Defense 行业的中游位置,表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准,财务状况稳健。
财务实力概览
| 代码 | CSL | DRS |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 3.25 | 2.00 |
| 速动比率 (MRQ) | 2.62 | 1.60 |
| 产权比率 (MRQ) | 1.45 | 0.13 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 86.45 | 13.57 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
CSL
1.40%
Building Products 行业
- 最大值
- 3.92%
- 上四分位数
- 2.12%
- 中位数
- 1.27%
- 下四分位数
- 0.78%
- 最小值
- 0.00%
CSL 的股息率为 1.40%,与 Building Products 行业中同行的水平基本一致,为投资者提供了该领域标准的股息回报。
DRS
0.81%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 2.87%
- 上四分位数
- 1.46%
- 中位数
- 0.58%
- 下四分位数
- 0.10%
- 最小值
- 0.00%
DRS 的股息率为 0.81%,与 Aerospace & Defense 行业中同行的水平基本一致,为投资者提供了该领域标准的股息回报。
股息支付率 (TTM)
CSL
23.23%
Building Products 行业
- 最大值
- 157.36%
- 上四分位数
- 77.74%
- 中位数
- 29.96%
- 下四分位数
- 18.92%
- 最小值
- 0.00%
CSL 的股息支付率为 23.23%,处于 Building Products 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略,符合该行业的普遍做法。
DRS
40.91%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 110.40%
- 上四分位数
- 51.46%
- 中位数
- 20.20%
- 下四分位数
- 4.21%
- 最小值
- 0.00%
DRS 的股息支付率为 40.91%,处于 Aerospace & Defense 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略,符合该行业的普遍做法。
股息概览
| 代码 | CSL | DRS |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 1.40% | 0.81% |
| 股息支付率 (TTM) | 23.23% | 40.91% |
估值
市盈率 (TTM)
CSL
16.58
Building Products 行业
- 最大值
- 41.45
- 上四分位数
- 26.91
- 中位数
- 22.23
- 下四分位数
- 16.60
- 最小值
- 9.49
CSL 的市盈率为 16.58,位于 Building Products 行业的后25%。这是一个值得关注的积极迹象,因为它可能表明公司的价值相对于其盈利能力被市场低估,或为投资者提供了一个具吸引力的潜在买入点。
DRS
33.37
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 94.22
- 上四分位数
- 53.31
- 中位数
- 32.27
- 下四分位数
- 24.64
- 最小值
- 14.57
DRS 的市盈率为 33.37,与 Aerospace & Defense 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比,既没有明显的溢价,也没有显著的折价,处于一个公允的区间。
市销率 (TTM)
CSL
2.57
Building Products 行业
- 最大值
- 5.11
- 上四分位数
- 2.85
- 中位数
- 1.60
- 下四分位数
- 0.96
- 最小值
- 0.34
CSL 的市销率为 2.57,与 Building Products 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规,处于一个公允的估值区间。
DRS
2.48
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 7.20
- 上四分位数
- 3.95
- 中位数
- 2.35
- 下四分位数
- 1.71
- 最小值
- 0.32
DRS 的市销率为 2.48,与 Aerospace & Defense 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规,处于一个公允的估值区间。
市净率 (MRQ)
CSL
7.06
Building Products 行业
- 最大值
- 10.99
- 上四分位数
- 5.57
- 中位数
- 2.89
- 下四分位数
- 1.85
- 最小值
- 0.66
CSL 的市净率为 7.06,处于 Building Products 行业的前25%。这意味着其股价远高于公司的账面价值,其估值的合理性高度依赖于公司未来能否利用其资产创造出超额回报,否则可能面临估值回调的风险。
DRS
4.56
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 18.61
- 上四分位数
- 9.58
- 中位数
- 5.45
- 下四分位数
- 3.11
- 最小值
- 0.94
DRS 的市净率为 4.56,处于 Aerospace & Defense 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准,估值既不显昂贵也不显便宜。
估值概览
| 代码 | CSL | DRS |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | 16.58 | 33.37 |
| 市销率 (TTM) | 2.57 | 2.48 |
| 市净率 (MRQ) | 7.06 | 4.56 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | 13.06 | 18.01 |
